Terobosan paling signifikan dalam bidang kecerdasan buatan adalah munculnya model bahasa besar (LLM), yang dilatih pada data dalam jumlah besar dan dapat memprediksi kata berikutnya dalam kalimat tidak lengkap. Tapi sekarang para ilmuwan dari Microsoft mengklaim bahwa VMM baru ini dapat diajarkan untuk bernalar dan menggunakan akal sehat seperti manusia.
Ini adalah pencapaian besar di bidang AI.
Sebuah tim peneliti dari Microsoft, sebuah perusahaan yang telah menginvestasikan miliaran dolar di OpenAI, memiliki akses ke ChatGPT-4 bahkan sebelum diluncurkan ke publik. Mereka bermain-main dengan teknologi tersebut dan kemudian menerbitkan makalah setebal 155 halaman yang berisi beberapa detail menarik.
Dalam makalah tersebut, tim peneliti mengatakan GPT-4 adalah langkah signifikan menuju kecerdasan umum buatan (AGI), yang didefinisikan oleh tim sebagai sistem yang dapat berpikir, merencanakan, dan belajar dari pengalamannya sendiri pada tingkat yang sama dengan manusia, atau mungkin, bahkan lebih tinggi dari mereka.
Untuk mendemonstrasikan perbedaan antara pembelajaran nyata dan menghafal, tim meminta GPT-4 untuk "menggambar unicorn di TikZ" tiga kali selama sebulan. Dalam pekerjaannya, tim menerbitkan ilustrasi berikut yang digambar oleh GPT-4:
Kita dapat mengamati evolusi yang jelas dalam kompleksitas gambar GPT-4, kata penulis penelitian tersebut. “Awalnya saya sangat skeptis – dan itu berubah menjadi perasaan kecewa, jengkel, bahkan mungkin takut,” kata Peter Lee, yang memimpin penelitian di Microsoft, dalam sebuah wawancara dengan New York Times. Anda berpikir: "Dari mana semua ini berasal?".
Tim mencatat bahwa sementara GPT-4 adalah murni model bahasa yang besar, versi awal memiliki kemampuan yang sangat baik dalam berbagai domain dan tugas, seperti abstraksi, pemahaman, pengkodean, penglihatan, matematika, hukum, memahami motivasi manusia, kedokteran, dan bahkan emosi. . Meski masih memiliki kekurangan, seperti ilusi, menghasilkan hasil yang tidak nyata, dan kesalahan aritmatika dasar, tim mengatakan GPT-4 telah membuat kemajuan signifikan dalam menerapkan akal sehat.
Tim peneliti juga memberikan petunjuk lain kepada GPT-4: "Dapatkah Anda menulis bukti bahwa ada jumlah bilangan prima yang tak terhingga yang setiap barisnya berirama?". Bubek, mantan profesor Universitas Princeton yang merupakan bagian dari tim peneliti, mengatakan kepada New York Times bahwa bukti puitis GPT-4 sangat mengesankan secara matematis dan linguistik sehingga dia tidak dapat mengetahui apakah dia sedang berbicara dengan kecerdasan buatan atau manusia. .dengan seseorang "Pada saat itu saya berpikir: Apa yang terjadi?".
Peneliti Microsoft, meskipun terkesan dengan kemungkinan model pembelajaran mesin, mereka juga skeptis. Dalam makalahnya, mereka menulis: "Kami mengakui bahwa pendekatan ini agak subjektif dan informal, dan mungkin tidak memenuhi standar evaluasi ilmiah yang ketat."
Hal yang sama diamini oleh Maarten Sapp, seorang peneliti dan profesor di Universitas Carnegie Mellon, yang mengkritik tajam dokumen ini: "AGI Sparks" adalah contoh bagaimana beberapa perusahaan besar ini bekerja sama dalam format penelitian untuk kampanye PR. Mereka benar-benar mengakui dalam pengantar karya mereka bahwa pendekatan mereka subyektif dan informal dan mungkin tidak memenuhi standar evaluasi ilmiah yang ketat."
Baca juga: