Masalah otonomi, penghematan energi, dan kecepatan pengisian tidak pernah begitu akut bagi saya. Ketika hampir seluruh Ukraina dibiarkan tanpa daya setelah serangan rudal Rusia lainnya, untuk pertama kalinya saya merasa bahwa iPhone 11 Pro saya tidak memberikan sinyal jaringan seluler yang stabil, masa pakai baterai yang lama, atau pengisian daya yang cepat. Tentu saja, bank daya 20 mAh cukup untuk membuat saya tetap terhubung selama beberapa hari, tetapi saya tahu saya perlu segera mencari paket cadangan. Untungnya, perusahaan ZTE memiliki sesuatu untuk ditawarkan untuk kasus seperti itu. Selamat datang di jajaran smartphone Blade V40. Smartphone tersedia dengan prosesor hemat energi, baterai besar, dan pengisi daya cepat (pasti lebih cepat dari iPhone saya). Di atas kertas: opsi anti-krisis yang sangat baik untuk bertahan dari pemadaman listrik. Dan bagaimana dalam praktiknya? Tentang ZTE Blade V40 Vita dan V40 Pro lebih detail di ulasan.
Baca juga:
- Tinjauan Apple iPhone 11: Salah satu flagships terbaik di pasaran?
- Pengisi Daya Nirkabel 3-in-1 COOMOOY: Ulasan tentang pengisian daya nirkabel dengan MagSafe
Karakteristik ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
Saya menerima smartphone paling terjangkau dan top-of-the-line untuk ditinjau ZTE Blade V40: V40 Vita dan V40 Pro. Mari kita lihat lebih dekat karakteristik mereka.
ZTE Blade V40 Vita
- Prosesor: Unisoc T606 (2×1,6 GHz Cortex-A75 + 6×1,6 GHz Cortex-A55)
- RAM dan SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
- OS: berbasis MyOS Android 11
- Baterai: 6000 mAh
- Pengisian: Pengisian Cepat 22,5 W
- Layar: 6,75″, IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM + kartu MicroSD
- Kamera utama: sudut lebar 48 MP + makro 2 MP + sensor kedalaman 2 MP
- Kamera selfie: 8 MP
- Koneksi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 dan 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Tipe-C + OTG, GPS, NFC, jack audio 3,5 mm
- Termasuk: ponsel cerdas, kabel pengisi daya USB Tipe-C ke Tipe-A, pengisi daya 22,5W, alat pelepas kartu SIM, panduan pengguna cepat
- Dimensi: 168,0 × 77,5 × 9,4 mm
- Berat: 214,3 g
- Bahan tubuh: plastik
Modifikasi yang lebih muda datang kepada saya untuk pengujian ZTE Blade V40 Vita dari 4+128 GB yang tersedia dalam casing hijau, tetapi ada juga versi 6+128 GB di pasaran, serta warna casing abu-abu tua dan merah.
Sedangkan untuk model lama, ciri-cirinya adalah sebagai berikut:
ZTE Blade V40 Pro
- Prosesor: Unisoc T618 (2×2,0 GHz Cortex-A75 + 6×2,0 GHz Cortex-A55)
- RAM dan SSD: 6 + 128 GB
- OS: berbasis MyOS Android 11
- Baterai: 5100 mAh
- Pengisian: Pengisian Cepat 65 W
- Layar: 6,67″, AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM
- Kamera utama: sudut lebar 64 MP + makro 5 MP + sensor kedalaman 2 MP
- Kamera selfie: 16 MP
- Koneksi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 dan 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Tipe-C + OTG, GPS, NFC
- Termasuk: smartphone, casing silikon, kabel pengisi daya USB Tipe-C ke Tipe-C, pengisi daya 65W, alat pelepas kartu SIM, panduan pengguna cepat
- Dimensi: 163,9 × 76,2 × 8,3 mm
- Berat: 190 g
- Bahan tubuh: plastik
ZTE Blade V40 Pro datang kepada saya dalam kotak putih, tetapi versi hijau tua juga tersedia. Model yang lebih tua di baris Blade V40 memiliki konfigurasi memori tunggal 6+128GB. Dan modelnya tidak memiliki opsi dengan jumlah memori yang lebih besar, atau slot untuk kartu memori.
Secara umum, kami memiliki smartphone kelas bawah yang harganya tidak melebihi $ 200, jadi Anda tidak boleh mengharapkan karakteristik terobosan di sini. Tetapi ZTE tahu bahwa membuat smartphone murah saja tidak cukup untuk memenangkan hati pembeli. Dan itulah mengapa kami memiliki baterai berkapasitas super tinggi Blade V40 Vita dan pengisian daya sangat cepat Blade V40 Pro.
Dan apa lagi yang bisa ditawarkan oleh smartphone entry-level ini?
Baca juga:
Apa yang ada di dalam kotak?
Set pengiriman kedua smartphone adalah kerajaan minimalis. Dalam kedua kasus tersebut, kami hanya memiliki hal-hal yang paling penting.
ZTE Blade V40 Vita selain smartphone itu sendiri, pemilik baru hanya akan senang dengan pengisi daya 22,5 W, kabel USB, dan penjepit kertas untuk membuka slot kartu SIM + MicroSD. Menurut pendapat saya, kit tidak memiliki penutup - panel belakang plastik sangat rapuh. Tapi ada cukup banyak sampul murah di pasaran untuk mendandani Vita.
Sedangkan untuk model lama ZTE Blade V40 Pro, selain kertas bekas dan staples tradisional di dalam kotak, penutup silikon (agar tidak menggores panel belakang yang mengkilap), kabel USB Type-C ke Type-C (seperti di beberapa Google Pixel) dan pengisi daya menunggu kami . Yang terakhir, dilihat dari ukurannya, dibuat menggunakan teknologi GaN - ZTE itu akan berharga untuk dibanggakan, tetapi mereka dengan malu-malu hanya menunjukkan kekuatannya - 65 W.
Menurut pendapat saya, pengiriman minimum yang ditetapkan dalam hal ini lebih merupakan keuntungan daripada kerugian - Anda, pengguna, memiliki kesempatan untuk memilih sendiri penutup, film pelindung, atau kaca pelindung. Dan pabrikan menangani hal utama - agar Anda selalu dapat mengisi daya tepat waktu.
Perlu juga diingat bahwa Blade V40 Pro menjadi korban dari tren mengabaikan jack audio 3,5 mm, dan ... mengabaikan adaptor konektor USB-C ke 3,5 mm yang disertakan. Secara pribadi, lebih sulit bagi saya untuk menemukan headphone berkabel di rumah daripada yang nirkabel... Tetapi mereka yang menyukai suara berkabel harus mempertimbangkan untuk membeli adaptor.
Baca juga:
- Ulasan headphone Philips TAT1207: bayi bassy
- Memilih headphone untuk pecinta musik: kelebihan dan kekurangan faktor bentuk
Desain dan perakitan
Tetapi penolakan terhadap minijack bukanlah satu-satunya aspek "trendi" dari hal-hal baru. Toh, kedua smartphone tersebut mendapat desain yang cukup modern.
ZTE Blade V40 Vita
Jadi ZTE Blade V40 Vita memiliki panel belakang yang terbuat dari plastik matte biru-hijau (dalam kasus saya). Dari kamera, seolah-olah dari matahari, "sinar" bertekstur menyebar ke seluruh panel belakang. Di salah satu sinar ini ada tulisan besar ZTE Blade, agar kamu tidak lupa dan bangga dengan smartphone barumu.
Secara umum, panel belakang Vita sangat mirip dengan smartphone pabrikan China lainnya. Saya langsung teringat Redmi 9T tahun lalu, atau POCO M3. Dan itu sebenarnya bagus - karena desainnya cukup cerah untuk diingat.
Namun izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Anda harus mempertimbangkan untuk membeli casing pelindung untuk menjaga tampilan gadget yang cerah.
Panel depan ditempati oleh layar besar 6,75 inci dengan potongan berbentuk drop dan "dagu" yang terlihat, meskipun kecil. Mempertimbangkan harga smartphone, solusi semacam itu sepenuhnya dapat dibenarkan. Terlebih lagi, saya bahkan melihat sekeliling смартфон dengan garis leher dan dagu jatuh yang sama dengan harga tiga kali lipat.
ZTE Blade V40 Pro
Tapi model yang lebih tua paling mengesankan saya. ZTE Blade V40 Pro Saya menerimanya dalam kotak gradien putih. Warnanya putih hanya di atas kertas dan di sudut kanan, dan dalam cahaya gradien biru-merah muda-oranye langsung terlihat. Selain itu, terlepas dari sudut pandangnya, panel belakang dilapisi glitter.
Insinyur ZTE jelas terinspirasi oleh smartphone yang lebih mahal saat dibuat Blade V40 Pro. Ini mengingatkan saya pada OnePlus 9/OnePlus 9 Pro. Yang menarik, anggaran dari OnePlus sendiri terlihat jauh lebih buruk. Jadi ada skor tegas ZTE.
Di depan Blade V40 Pro juga sangat mengejutkan: layar menempati hampir seluruh panel depan, bingkainya tipis, "dagu" minimal, kamera depan terletak di titik kecil di bagian atas layar... Apakah saya benar-benar mengulas smartphone murah ?
Perakitan kedua ponsel cerdas ini sepenuhnya non-anggaran. Terlepas dari kenyataan bahwa Blade V40 Vita, dan Blade V40 Pro sepenuhnya terbuat dari plastik, saya tidak melihat adanya masalah. Kedua ponsel terasa monolitik, tidak berderak, tidak diputar, dan menimbulkan sensasi sentuhan yang menyenangkan.
Layar
Apa lagi yang menyebabkan perasaan menyenangkan adalah layar smartphone. Namun meski termasuk dalam garis yang sama, layarnya sendiri sangat berbeda.
В ZTE Blade V40 Vita kami memiliki layar HD+ IPS dengan diagonal 6,75 inci. Ya, ini sama sekali bukan rekor angka, tetapi layarnya cerah, skema warna standarnya menyenangkan, dan resolusi rendah berkontribusi pada masa pakai baterai yang lebih baik.
Pabrikan juga mengatakan bahwa Vita mendukung kecepatan refresh layar 90 Hz. Namun, saat mengganti mode penyegaran dari 60 Hz ke 90 Hz, saya tidak melihat perbedaan yang signifikan. Oleh karena itu, ponsel cerdas menghabiskan 80% waktunya dalam mode "otomatis", di mana frekuensi pembaruan dipilih tergantung pada kontennya.
ZTE Blade V40 Pro adalah binatang yang sama sekali berbeda. Alih-alih kecepatan refresh yang tinggi, ada resolusi dan teknologi tampilan yang lebih baik. Model lama menerima layar Full HD+ AMOLED dengan kecepatan refresh 60 Hz.
Dan layarnya sangat mengesankan. Sudut pandang maksimal, kecerahan tinggi, dan gambar yang kaya - baik saya maupun orang di sekitar saya sering bertanya-tanya "apakah ponsel cerdas ini benar-benar bernilai kurang dari $200?" Sangat menyenangkan bahwa pabrikan tidak berhemat pada tampilan.
Lapisan gula pada kue di Proshka adalah dukungan Always On Display. Ponsel cerdas ini menawarkan banyak opsi AOD: ada screensaver statis dan animasi, jam digital dan analog - opsi untuk setiap selera. Pemberitahuan dari program apa pun akan ditampilkan sebagai ikon di bawah jam, dan Tampilan Selalu Aktif itu sendiri dapat ditampilkan terus-menerus, sesuai jadwal, atau mati setelah 10 detik setelah menyentuh layar.
Perangkat lunak
Pengaturan layar umumnya merupakan satu-satunya perbedaan perangkat lunak antara kedua perangkat. Oleh karena itu, dalam percakapan tentang perangkat lunak, semua yang tertulis akan valid ZTE Blade V40 Vita, dan untuk V40 Pro.
Kedua ponsel cerdas berjalan di MyOS - cangkang dari ZTE, di bawah tenda yang "diuji" Android 11. Meski bukan yang terbaru Android, ponsel cerdas memiliki serangkaian aplikasi Google yang lengkap, mulai dari Play Store dan Wallet hingga Telepon dan Pesan.
Dan secara umum, pengalaman menggunakan smartphone lebih seperti pengalaman biasa Android, dan semua jenis MIUI dan EMUI. Selain desain umum, widget, layar kunci dinamis (secara otomatis memuat screensaver baru dari jaringan), pengelola file, dan empat game pra-instal (yang untungnya dapat dihapus) - dari ZTE hampir tidak ada apa-apa di sini.
Anda bahkan tidak akan menemukan mode "permainan" yang populer di smartphone pabrikan lain di sini. Standar berarti saja Android, hanya garis keras. Meskipun set standar sudah cukup untuk tugas apa pun. Ada perekaman layar, screenshot panjang, kemampuan berbagi layar antara dua aplikasi - ternyata bagi saya lebih dari cukup.
Satu-satunya hal yang hilang adalah terjemahan antarmuka Ukraina yang memadai. Lelucon seperti CDMA tanpa EvDO (ini mode kamera otomatis) dan dering (ini panggilan) terkadang terjadi. Saya harap begitu ZTE akan memperbaiki bug ini di pembaruan perangkat lunak berikutnya.
Secara umum, antarmuka bekerja sangat cepat: setelah smartphone terisi penuh, aplikasi langsung terbuka, halaman dan desktop bergulir dengan lancar, dan tidak ada hang. Saya terkesan dengan kecepatan seperti itu. Apa yang ada di tengah-tengah smartphone ini dan untuk apa kinerjanya, selain antarmuka?
Produktifitas
Dan di tengah hal baru dari ZTE Chip Unisoc. ZTE Blade V40 Vita telah mendapatkan UNISOC T606, ketika ZTE Blade V40 Pro bekerja pada UNISOC T618.
Kedua chip tersebut adalah solusi awal yang dibangun pada proses 12 nm, jadi Anda seharusnya tidak mengharapkan hasil benchmark yang memusingkan. Dan ini dikonfirmasi oleh hasil Geekbench, 3D Mark dan Antutu. Lebih detail di galeri di bawah ini.
Namun, seperti yang Anda ketahui, pengujian sintetik mencerminkan kinerja nyata dengan buruk. Jadi saya memutuskan untuk mencari kebenaran dalam game. Saya memutuskan untuk menguji smartphone baru Aspal 9, Call of Duty Mobile dan Diablo: Abadi, untuk mencakup berbagai genre yang dapat dimainkan oleh calon pembeli.
Dan tidak, saya tidak berharap semuanya berjalan di Ultra pada framerate sangat tinggi, tetapi saya dapat memainkan semua judul yang disebutkan dengan nyaman.
Aspal 9
Sebagai perbandingan, saya memilih tutorial di mana kita diberikan tumpangan dengan Ferrari LaFerrari melalui jalanan Roma. Pengaturan grafis rendah diaktifkan secara otomatis di kedua smartphone, dan framerate dalam kedua kasus tersebut sekitar 30 FPS.
Call of Duty Mobile
Kreasi Activision dan Tencent benar-benar mengejutkan saya. Lagipula, baik smartphone dengan pengaturan grafis rata-rata maupun online mampu mendemonstrasikan 45-60 FPS, yang cukup lumayan. Terlepas dari kenyataan bahwa saya bukan penggemar berat penembak, apalagi seluler, Call of Duty Mobile berhasil membuat saya tetap terlibat untuk waktu yang lama.
Diablo: Abadi
Ciptaan lain dari persahabatan Activision Blizzard dengan pengembang Cina (kali ini dengan Netease) adalah salah satu judul terbaru untuk ponsel cerdas. Gim yang agak menuntut, yang, bagaimanapun, dapat dimainkan dengan anggaran perangkat baru ZTE. Dalam kedua kasus tersebut, kami berurusan dengan pengaturan grafis rendah dan sekitar 30 FPS dalam game itu sendiri, tetapi sangat mungkin untuk bermain hingga paywall pertama.
Apa yang kita miliki pada akhirnya: ZTE Blade V40 Vita dan ZTE Blade V40 Pro bintang hilang dalam hal kinerja. Tetapi kekuatan mereka cukup untuk kinerja tugas sehari-hari tanpa gangguan dan lancar, serta untuk permainan dasar.
Pada bagian saya, saya akan menambahkan lagi itu Vivo V23e, yang saya uji sebelumnya, sambil menunjukkan kinerja yang jauh lebih tinggi dalam tolok ukur, memiliki kinerja yang persis sama dalam game, dengan pengaturan grafis rendah dan frekuensi gambar sekitar 30 FPS. Jadi mengapa membayar lebih untuk hasil yang sama?
Mungkin karena smartphone yang lebih mahal menawarkan kamera yang lebih baik? Sekarang kita akan mencari tahu tentang itu.
Baca juga:
- Ulasan ponsel cerdas Xiaomi 12T: Serangan Klon
- Ulasan ponsel cerdas Xiaomi 12 Lite: mengapa bukan unggulan
Kamera
Perbedaan utama lainnya ZTE Blade V40 Vita dari V40 Pro ada kamera. Jadi, model yang lebih muda mendapat modul utama 48 MP, kamera makro 2 MP, dan sensor kedalaman 2 MP. "Proshka" memiliki kamera utama 64 MP, makro 5 MP, dan sensor kedalaman 2 MP yang sama.
foto
Terlepas dari kenyataan bahwa smartphone memiliki modul yang berbeda, sangat sulit untuk menyebutkan pemenang yang pasti di antara kedua smartphone: dalam beberapa kasus, model yang lebih muda mengambil gambar yang lebih baik, dalam kasus lain, "proshka" lebih unggul.
Jadi, foto di siang hari terlihat bagus di kedua smartphone, meskipun HDR yang diaktifkan secara otomatis di Vita membuat foto lebih terang menurut saya.
Di dalam ruangan, kedua smartphone mulai mengaburkan gambar. Mode "malam" juga tidak terlalu membantu. Bahkan terkadang sulit bagi saya untuk memahami kapan mode itu diaktifkan. Namun, mode "malam" yang lebih jelas justru ada di "proshka". Ini mungkin berkat resolusi yang lebih tinggi.
Mode potret, meskipun terdapat sensor kedalaman terpisah, tidak mengenali tepi gambar dengan sangat baik, tetapi pratinjau segera memperjelas apa hasilnya dan apakah akan ada sama sekali. Di sini keuntungannya ada di samping V40 Pro. Menurut saya, efek bokeh di smartphone ini lebih realistis.
Kamera makro… seperti biasa ada semata-mata untuk menambah jumlah kamera pada umumnya. Meskipun, V40 Vita di sini lebih baik, meskipun resolusinya lebih rendah: lebih mudah bagi saya untuk fokus pada subjek dan, karenanya, mendapatkan gambar yang lebih tajam.
Saya juga lebih menyukai kamera depannya V40 Vita. Mungkin Anda hanya menginginkan warna yang lebih hangat di musim dingin ini.
Tapi yang saya sukai dari kamera kedua smartphone adalah mode resolusi ultra-tinggi dari kamera utama. Menurut saya, pada mode ini, gambar terlihat sangat jernih dan penuh detail. Lebih baik melihat foto-foto ini dalam resolusi aslinya.
Foto diambil ZTE Blade V40 Vita dalam kualitas asli
Foto diambil ZTE Blade V40 Pro dalam kualitas asli
(Perhatian, foto menunjukkan estetika area tidur kota industri)
Video
Dengan video ke kamera utama, kedua model melakukan hal yang sama: mungkin seseorang akan menyukai video yang lebih kontras dengan stabilisasi yang sedikit lebih baik V40 Pro, seseorang memiliki video yang lebih cerah V40 Vita. Bagaimanapun, ini adalah Full HD dengan frekuensi 30 frame/detik.
Situasinya mirip dengan video di kamera depan, tetapi sekarang smartphone telah berpindah tempat: sekarang stabilisasi yang lebih baik dan gambar yang lebih gelap di "Vita", sedangkan "Proshka" ternyata lebih cerah, tetapi lebih tersentak-sentak (dan untuk beberapa alasan hanya dalam HD).
Secara umum, kamera sulit disebut sebagai keunggulan kedua smartphone, tetapi cukup untuk kasus ketika Anda perlu mengambil foto sesuatu dengan cepat, dalam kondisi terang / siang hari. Dan hal yang sama berlaku untuk sebagian besar smartphone anggaran / kelas menengah.
Baca juga:
- Tinjauan Samsung Galaxy S22 Ultra: ponsel cerdas terbaik Android?
- Tinjauan Vivo X70 Pro Plus: Setengah langkah menuju ideal
Baterai dan pengisian daya
Apa yang membedakan produk baru dari ZTE, adalah kapasitas baterai dan pengisian cepat (terutama di V40 Pro). Mari kita lihat lebih dekat fitur-fitur ini untuk setiap model.
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita memiliki baterai 6000 mAh, yang layak, jika tidak memecahkan rekor untuk smartphone entry-level. Tetapi gabungkan ini dengan prosesor hemat energi dan resolusi layar rendah dan Anda mendapatkan masa pakai baterai hingga 4 (!!!) hari dalam mode penggunaan ringan.
Yang saya maksud dengan penggunaan ringan adalah penjelajahan internet, musik online melalui Apple Musik, kaset bergulir Instagram, komunikasi di Telegram dan hanya panggilan telepon.
Jika berencana bermain game, aktif mengambil foto dan video, maka smartphone akan bertahan selama 2-2,5 hari. Dan ini juga mengesankan, terutama dalam konteks serangan terus-menerus terhadap infrastruktur energi.
Tapi bersiaplah untuk biaya yang lama. Dari 10% hingga 100%, sampel saya membutuhkan waktu sekitar 1,5 jam untuk mengisi daya dari pengisi daya 22,5W yang disertakan. Ini masih lebih cepat daripada power bank, tetapi pada "Point of Unbreakability" Anda mungkin mengantri untuk mendapatkan stopkontak.
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro memiliki baterai yang lebih sederhana 5100 mAh, tetapi mengimbangi kapasitas yang lebih kecil dengan pengisian daya 65 W yang jauh lebih cepat dalam kit.
Ya, dengan mode penggunaan ringan yang serupa, ponsel duduk dalam 3 hari, bukan 4, tetapi butuh sekitar 47 menit untuk mengisi penuh, yang jauh lebih cepat. Dan jika giliran Anda di "Point of Invincibility", 15 menit sudah cukup untuk mengisi baterai hingga 50% dan menunggu hingga lampu menyala.
Dan yang terbaik adalah Anda dapat mengisi daya semua yang ada di sekitar Anda dengan mengisi daya ponsel cerdas Anda. Saya menggunakan perangkat dari ZTE untuk mengisi daya Macbook Air Anda. Sekarang "petir" standar 30 W dari MacBook dapat dibuang.
Yang menarik adalah saya tidak mengetahui smartphone apa pun di segmen di bawah $200 dengan pengisian daya yang serupa atau lebih cepat. Jika Anda menginginkan sesuatu yang cepat dan ringkas, bersiaplah untuk membayar $100 lagi atau lebih.
Dan jika 3-4 hari menggunakan smartphone tidak cukup untuk Anda, atau Anda perlu menunggu beberapa jam lagi sebelum menyalakan listrik ZTE Blade V40 Vita dan V40 Pro menawarkan mode hemat daya maksimum yang dipinjam dari Pixel terbaru. Ini hanya memiliki akses ke 6 aplikasi yang telah ditentukan sebelumnya (4 di antaranya Anda tentukan sendiri), tetapi masa pakai baterai diperpanjang hingga maksimum.
Baca juga:
Pengalaman umum
Pengalaman penggunaan ZTE Blade V40 Vita dan ZTE Blade V40 Pro kualitas ponselnya sendiri sangat mirip. Keduanya menahan sinyal dengan sempurna, bahkan di tempat iPhone 11 Pro lama saya hampir tidak dapat menangkap jaringan.
Apalagi, tempat tertutup tidak menimbulkan masalah bagi kecepatan internet seluler. Dan jika ada koneksi, Anda dapat mengandalkan kecepatan hingga 60 Mbps di dalam ruangan dengan salah satu produk baru ZTE.
Selain LTE, Anda tentu saja dapat menggunakan Wi-Fi. Ponsel cerdas terhubung ke router rumah saya tanpa masalah Huawei Wi-Fi AX3 dan mendemonstrasikan kecepatan maksimum yang tersedia, karena mereka dengan tenang mendukung jaringan 5 GHz. Bluetooth juga tidak menimbulkan keluhan. Saya menghabiskan banyak waktu untuk mendengarkan Apple Musik di AirPods Pro saya, dan bahkan tidak menyadari bahwa itu tidak terhubung ke iPhone saya.
Jika Anda suka mendengarkan musik melalui speaker ponsel cerdas Anda - produk baru ZTE tidak mungkin dapat menggantikan speaker portabel. Mereka hanya memiliki satu speaker multimedia, dan saya sering melewatkan panggilan, karena pada volume maksimum pun cukup sunyi. Motor getar juga tidak terlalu membantu, jadi jaga agar smartphone tetap dekat dengan Anda - dengan begitu Anda pasti tidak akan melewatkan satu panggilan pun.
Ada alasan lain untuk menyimpan ponsel cerdas Anda di dekat Anda - pembayaran nirsentuh. Kartu saya ditarik di Google Wallet tanpa masalah dan saya selalu menggunakan Google Pay jika memungkinkan. Dan saya bahkan tidak perlu mengonfigurasi apa pun, seperti di beberapa Xiaomi - cukup tambahkan kartu pembayaran dan voila.
Selain itu, berkat ponsel cerdas ini, Anda akan memiliki cukup uang untuk membeli sesuatu yang menyenangkan untuk diri sendiri atau orang yang Anda cintai.
Baca juga:
- Apple Pay, Google Pay, dan Paysera berhenti bekerja di Federasi Rusia
- Apple Musik akhirnya tiba di konsol Xbox
Harga dan pesaing
Bukan tanpa alasan saya berkali-kali menekankan harga smartphone dalam teks, karena segala kekurangan dan kelebihan hanya berlaku dalam konteks biaya.
Jadi ZTE Blade V40 Vita modifikasi termuda berharga UAH 5799 ($145), modifikasi dengan RAM 6299 GB tersedia untuk UAH 158 ($6). Dalam kedua kasus tersebut, kami memiliki penyimpanan 128 GB dan slot terpisah untuk kartu MicroSD. Apa yang ditawarkan pesaing untuk uang ini?
Redmi 10C
Di antara keunggulan utamanya adalah chipset Qualcomm Snapdragon 680, yang lebih dihormati di kalangan penggemar, dan, secara teoritis, kamera yang lebih baik. Menurut indikator lainnya ZTE pemimpin yang jelas Ini memiliki baterai yang lebih kecil (5000 mAh), pengisian daya yang sedikit lebih lambat (18 W), setengah penyimpanan (64 GB) dan bahkan layar yang sedikit lebih kecil (6,71 inci). Dan semua ini UAH 700 lebih mahal (UAH 6499, atau $163).
Motorola moto G22
Alternatif menarik dari Motorola, yang memiliki Mediatek Helio G37 yang lebih dikenal dan menawarkan kamera yang sedikit lebih baik (bahkan ada modul sudut ultra lebar). Selain itu, antarmuka dari Moto adalah model di antara Android-perangkat karena kedekatannya dengan murni Android. Kekurangan: setengah jumlah penyimpanan (64 GB), baterai lebih kecil (5000 mAh) dan pengisian daya lebih lambat (hanya 15 W). Tapi harganya juga lebih rendah sebesar UAH 100 (UAH 5699, atau $143).
Huawei Nova Y70 Ditambah
Pilihan bagi yang berani. Ini hampir sepenuhnya sesuai dengan Vita dalam hal karakteristik utama: ia memiliki kamera serupa (modul sudut ultra lebar 5 MP), dan pengisian cepat (22,5 W), baterai yang sama besar (6000 mAh), dan bahkan penyimpanan dengan volume yang sama (128 GB). Tetapi untuk ini Anda harus membayar kekurangan layanan Google, pembayaran nirsentuh dan harga yang lebih tinggi (UAH 5999, atau $150).
Baca juga: Tinjauan Huawei nova Y70 adalah smartphone anggaran yang layak dengan 6000 mAh
Jadi, jika baterai besar, pengisian cepat, penyimpanan dalam jumlah besar menjadi prioritas bagi Anda, ZTE Blade V40 Vita - pemimpin yang tegas di antara para pesaing.
Adapun model lama - ZTE Blade V40 Pro, maka smartphone ditawarkan dalam satu modifikasi untuk 6/128 GB, dengan harga UAH 7299, atau $183, dengan harga eceran resmi. Dan ada beberapa pesaing yang sangat menarik di segmen ini.
Catatan Redmi 11
Dan lagi kami memiliki pesaing dari Xiaomi, yang menawarkan Qualcomm Snapdragon 680 yang lebih populer, layar 90Hz yang lebih baik (walaupun lebih kecil), dan kamera yang lebih baik, termasuk kamera utama 50MP dan modul ultra lebar 8MP. Tetapi Anda harus membayarnya dengan jumlah RAM + ROM yang jauh lebih kecil (4/64 GB), pengisi daya yang kurang kuat (33 W), dan harga yang lebih tinggi (UAH 7799, atau $195).
Baca juga: Ulasan Redmi Note 11: Anggaran anggaran klasik
Motorola moto G32
Motorola dan di segmen harga yang lebih mahal menawarkan alternatif yang layak. Ini memiliki kecepatan refresh layar yang lebih tinggi (90 Hz), lagi-lagi Snapdragon 680, kamera sudut ultra lebar 8 MP, dan bahkan minijack 3,5 mm. Yang tidak ada di sini adalah layar AMOLED yang cerah (di Moto IPS) dan pengisian daya cepat (33 W vs. 65 W di ZTE). Tetapi Anda memiliki kesempatan untuk menghemat sedikit (dengan harga UAH 6999, atau $175).
Baca juga: Tinjauan Motorola Moto G32: Murah dan seimbang
POCO M5
Alternatif lain dari Xiaomi (nama POCO masih sulit bagi yang mandiri). Ini adalah platform yang lebih bertenaga dari Mediatek (Helio G99), kecepatan refresh layar yang lebih tinggi (90 Hz) dan minijack 3,5 mm. Namun hanya layar IPS, RAM hanya 4 GB, dan pengisian daya "lemot" 18 W. Meskipun Anda dapat menghemat 300 UAH karena harga smartphone UAH 6999, atau $175.
Baca juga: Ulasan ponsel cerdas POCO M5: pekerja hemat di dunia di mana segala sesuatunya lebih mahal
Jadi, meskipun persaingan ketat, ZTE Blade V40 Pro ada sesuatu untuk menarik pembeli potensial. Jumlah RAM yang besar, layar AMOLED yang luar biasa, dan pengisian daya sangat cepat adalah fitur utama dari smartphone ini.
овки
Menurutku, ZTE berhasil membuat smartphone menarik yang menonjol bahkan di segmen mid-budget yang kompetitif. Taruhan pada baterai berkapasitas tinggi dan pengisian cepat lebih relevan dari sebelumnya untuk pasar Ukraina modern dan ZTE berhasil menebak waktu peluncuran produk baru.
Ini sama sekali bukan smartphone yang sempurna. Ini bukan chipset Unisoc paling populer, ada masalah terjemahan, minijack 3,5 mm dalam versi Pro dan kasing di V40 Vita. Namun, ini sama sekali bukan masalah kritis.
ZTE Blade V40 Vita dan ZTE Blade V40 Pro dapat direkomendasikan dengan aman sebagai smartphone dasar jika Anda mencari model anggaran. Tapi bagi saya, skenario terbaik untuk menggunakan smartphone adalah sebagai cadangan jika terjadi pemadaman listrik yang lama.
Skenario ini sepenuhnya mengungkapkan poin terkuat perangkat: masa pakai baterai yang lama, pengisian cepat, dan komunikasi yang stabil. Dan dalam mode operasi inilah mereka menyelamatkan saya lebih dari sekali setelah serangan rudal besar-besaran Rusia.
Dimana bisa kami beli
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
Jika Anda ingin membantu Ukraina memerangi penjajah Rusia, cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan menyumbang ke Angkatan Bersenjata Ukraina melalui selamatkan hidup atau melalui halaman resmi NBU.
mereka terlihat seperti campuran Motorola, Oppo dan Realme)))
Mengapa orang Cina menghadirkan kamera makro 5mp di ponsel?
Mungkin ditambahkan untuk soliditas :)
Lebih banyak kamera - terlihat lebih keren bagi calon pembeli.
jadi 5 adalah +- baik
karena Xiaomi mulai memasang makro 5 MP, lalu marah dan mengembalikan 2 MP. Jadi ada perbedaan yang sangat besar di antara mereka. Itu sebabnya saya tidak memperbarui ke Xiaomis baru. Saya suka memotret bunga, semut, dan membuat video makro
Fakta bahwa 5 lebih baik dari 2 tidak berarti 5 baik-baik saja))) karena kualitas makro ini dalam banyak kasus hanya diketahui di layar ponsel. dan meskipun pada prinsipnya kami melihat sebagian besar foto di layar yang sama ini, ini tetap tidak membuatnya baik-baik saja)))
dan saya beri tahu sebagai pengguna kamera 5 dan 2 MP ini.
Dan saya tahu ada perbedaan besar di antara mereka.
xiaomi redmi note 9 pro dan xiaomi redmi note10pro.
bahkan seri redmi note 10 pro dan 11 (yang diturunkan ke makro 2mp)
jadi inilah 10 foto makro yang bagus dan bahkan video makro
Saya akan mencoba mendamaikan Anda sedikit:
Fotografi makro itu menyenangkan dan pasti masuk akal.
Apakah ini memerlukan kamera terpisah atau mode kamera sudut lebar khusus sudah merupakan detail teknis.
Namun pada perangkat tertentu, kamera makro murni untuk menambah jumlah kamera, serta modul terpisah untuk fotografi potret :)
Smartphone sangat bagus. Dan harganya sangat mengejutkan. Model yang lebih tua umumnya terlihat dan terasa seperti andalan China pada umumnya.