ArtikelPilihan perangkatPerbandingan besar 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic, Tronsmart, Realme

Perbandingan besar 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic, Tronsmart, Realme

-

- Iklan -

Pada artikel ini, saya akan merangkum pengujian headset nirkabel penuh untuk tahun 2020. Tentu saja, pengalaman saya tidak dapat mencakup semua perangkat, saya hanya akan mempertimbangkan model-model itu TWS, yang saya gunakan secara pribadi. Namun, saya telah melewati cukup banyak headphone dari produsen yang berbeda, dan untuk perbandingan ini saya mencoba memilih hanya opsi yang paling layak yang dapat saya gunakan sendiri (dan saya terus menggunakan beberapa di antaranya saat ini).

Samsung Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds per
Samsung Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds per

Saya akan memberi tahu Anda mengapa Anda harus memilih satu atau model lain, dengan kriteria apa mereka harus dievaluasi dan dibandingkan, dan saya akan membagikan sedikit visi saya tentang pencapaian dan tren dalam pengembangan industri audio nirkabel pribadi. Saya berharap hasilnya akan menjadi materi yang menarik dan bermanfaat, yang pada akhirnya akan membantu Anda menentukan pilihan headset TWS yang optimal. Meskipun tidak ada dalam daftar saya, setelah membaca artikel ini, Anda akan memahami kriteria umum dan metode evaluasi, dan saya harap Anda dapat mengadopsinya.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Berani
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Berani

Peserta

Jadi, saya mempersembahkan kepada Anda daftar TWS terbaik saya di segmen anggaran menengah dan unggulan massal (jangan bingung yang kedua dengan audiophile top, di sana harganya jauh lebih tinggi), yang akan mengambil bagian dalam perbandingan ini, dengan tautan untuk ulasan, tentu saja:

Ya, saya masih memiliki headset terbaru dari Samsung - Galaxy Tunas Pro. Dan saya juga memasukkannya ke dalam bagan ini, meskipun saya masih menguji model ini dan menyiapkan ulasan terpisah, di mana saya akan sedikit membandingkan produk baru dengan pesaing terdekat dan model sebelumnya - Galaxy Buds +.

Perbandingan besar 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic, Tronsmart, Realme

Pada awalnya, saya tidak ingin menambahkan headset baru ke perbandingan besar saat ini, karena saya menunggu pabrikan merilis beberapa versi firmware untuk sepenuhnya mengungkapkan potensi besi. Namun, saya menerima beberapa pembaruan selama pengujian. Saat ini, perangkat lunaknya tampaknya masih mentah, tetapi tampaknya ini adalah versi terakhir dari firmware pada saat penjualan dimulai. Secara umum, saya akan membicarakan headset ini secara rinci dalam ulasan nanti, tetapi untuk saat ini saya hanya akan memberikan evaluasi awal sesuai dengan kriteria yang sama yang saya ajukan untuk peserta lainnya.

Tetapi untuk memulainya, pengantar kecil - untuk mereka yang belum mengikuti perkembangan acara, dan untuk menyetujui kriteria terpadu untuk mengevaluasi produk.

Fitur utama headset TWS modern

Pasar untuk headset nirkabel sepenuhnya saat ini berada di puncak popularitas. Dan itu tidak mengherankan. Pada tahun 2020, permintaan akhirnya bertemu dengan pasokan dan menyatu dalam ekstasi keragaman produk dalam gelombang cinta dan saling pengertian.

- Iklan -

Baca juga: 10 headphone TWS terbaik di bawah $35 untuk awal 2021

Huawei FreeBuds 3i

Pabrikan smartphone hampir sepenuhnya menghilangkan konektor audio 3,5 mm di perangkat andalannya, dan tren ini secara bertahap bergeser ke segmen menengah dan anggaran. Di sisi lain, semakin banyak pembeli smartphone yang meninggalkan headphone berkabel dan mencari solusi nirkabel, karena tidak diragukan lagi lebih ringkas dan nyaman digunakan.

Panasonic RZ-S500W

Dan yang paling penting, produsen TWS yang bersinergi dengan pembuat chip mampu merilis banyak headset yang relatif murah dengan fungsionalitas yang sebelumnya tidak terlihat ke pasar. Sejalan dengan miniaturisasi dan pengurangan harga perangkat yang sedang berlangsung, selama setahun terakhir suara headset telah meningkat secara serius, terobosan nyata dalam transmisi suara telah terjadi, penundaan telah berkurang, bagian radio dan antena telah meningkat, dan otonomi telah meningkat. Secara umum, setiap model TWS baru tampil lebih keren dari model sebelumnya, yang juga membantu meningkatkan permintaan akan produk ini.

Realme Buds air pro

Oleh karena itu, untuk memulainya, saya akan memberikan sedikit teori umum. Komponen dan fitur apa yang menurut saya harus ada dalam headset nirkabel lengkap modern saat ini untuk memastikan daya tarik konsumennya.

Tronsmart Apollo Berani

Pembatalan bising aktif (ANC)

Tahun lalu, pembatalan bising aktif akhirnya beralih dari kategori fungsi premium, yang hanya menjadi ciri khas model paling mahal, ke segmen anggaran menengah. Teknologi itu sendiri juga telah meningkat secara signifikan dalam chip baru - selain fakta bahwa semua produsen telah meningkatkan tingkat peredaman kebisingan yang mutlak, sekarang peredam bising tidak secara signifikan merusak kualitas suara musik, dan bahkan sebaliknya - itu meningkatkan kedalaman dan volume suara. Jadi, sekarang bukan hanya pilihan untuk lingkungan yang bising. Saya selalu menggunakan TWS dengan ANC yang diaktifkan, bahkan di ruangan yang sunyi, hanya karena musiknya terdengar lebih baik.

Fungsi permeabilitas suara

Pabrikan juga sering menyebut fitur ini "latar belakang suara". Bahkan, Anda mengubah headphone in-ear tertutup menjadi headphone terbuka - suara sekitar ditangkap oleh mikrofon eksternal dan dicampur ke dalam suara musik. Permeabilitas suara sering disertai dengan penguatan suara eksternal, dan levelnya dapat disesuaikan di aplikasi seluler.

Fungsi permeabilitas suara

Ini sangat berguna di jalan yang sibuk untuk alasan keselamatan diri sendiri dan orang lain. Keuntungan lain dari kedap suara adalah kemampuan untuk berkomunikasi dengan orang-orang tanpa melepas headphone dari telinga Anda, cukup dengan menjeda musik dan mengaktifkan suara latar.

Mikrofon internal

Ketika saya berbicara tentang terobosan dalam kualitas transmisi suara, maksud saya, pertama-tama, penggunaan mikrofon internal ketiga di setiap lubang suara. Skema pembatalan bising tradisional untuk komunikasi suara bekerja berdasarkan susunan dua mikrofon eksternal, salah satunya menangkap suara pemilik, dan yang lain menangkap kebisingan sekitar, yang kemudian secara terprogram terputus dari transmisi. Tapi masalahnya adalah bagian dari spektrum suara Anda hilang bersama dengan kebisingan. Selain itu, semakin keras kebisingan eksternal, semakin buruk Anda akan didengar.

Mikrofon internal Huawei FreeBuds per
Mikrofon internal Huawei FreeBuds per

Mikrofon ketiga mendengarkan Anda melalui telinga, di belakang earcup silikon, di mana hampir tidak ada suara bising. Coba tutup saluran telinga Anda dengan jari-jari Anda, kebisingan di sekitarnya menjadi lebih sedikit, bukan? Sekarang coba katakan sesuatu. Anda akan mendengar diri Anda seolah-olah dari dalam, melalui getaran pita suara, yang melalui tubuh langsung mengirimkan suara suara ke gendang telinga. Sebenarnya, inilah suara yang diambil oleh mikrofon internal ketiga.

Sensor konduksi tulang

Adapun sensor konduksi tulang, ini adalah solusi yang cukup baru untuk paruh kedua tahun 2020. Ini dapat dianggap sebagai langkah selanjutnya dalam meningkatkan transmisi suara.

Sensor konduksi tulang (VPU) Samsung Galaxy Buds Pro
Sensor konduksi tulang (VPU) Samsung Galaxy Buds Pro

Padahal, ini merupakan kelanjutan dari ide mikrofon ketiga dalam implementasi yang lebih maju. Sensor konduksi tulang menangkap suara Anda melalui kontak dengan tubuh (bagian dalam daun telinga).

Sejauh yang saya ketahui (saya bisa saja salah, karena industri berkembang pesat, dan model baru dirilis hampir setiap hari), saat ini sensor tulang hanya digunakan dalam 3 model, dan semuanya berpartisipasi dalam perbandingan saya. : Samsung Galaxy Buds Live, Galaxy Tunas Pro і Huawei FreeBuds per.

- Iklan -

Codec modern

Meskipun codec bluetooth SBC standar sebenarnya tidak seburuk yang dipikirkan banyak pengguna, namun tetap memiliki sejumlah kelemahan. Pertama-tama, ini cukup tua, meskipun memiliki kompatibilitas maksimum, sehingga didukung oleh semua perangkat, dan implementasinya telah disempurnakan secara serius dalam chip modern. Namun, perlu diingat bahwa SBC pada awalnya dirancang untuk mengirimkan suara, bukan musik. Berdasarkan ini, kami sampai pada kebutuhan untuk menggunakan codec yang lebih modern, dipertajam untuk transmisi aliran musik - AAC dan aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Saya tidak ingin membahas detailnya karena ini adalah subjek penelitian yang serius, tetapi percayalah, AAC dan aptX saat ini merupakan opsi codec yang paling umum dan optimal untuk rata-rata pengguna. Mereka membawa kualitas mendengarkan musik melalui saluran nirkabel sedekat mungkin dengan standar Hi-Res. Dan mereka paling sering digunakan oleh produsen perangkat audio nirkabel saat ini.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC
Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

Saya pribadi lebih suka aptX karena codec tertutup ini menjamin hasil yang stabil terlepas dari produsen smartphone. Saat ini, Qualcomm memiliki paten, sehingga codec tersebut secara otomatis didukung oleh semua smartphone Snapdragon SoC. Meskipun produsen lain sering mematenkan dukungan codec dan menggunakannya di smartphone mereka. Tetapi penerapan AAC bisa berbeda dan pada dasarnya kualitas transmisi suara tergantung pada produsen perangkat (chip). Misalnya, dalam beberapa kasus, hasil streaming menggunakan SBC mungkin terdengar lebih baik daripada dengan AAC.

Namun, AAC digunakan secara default di iPhone (diimplementasikan secara kualitatif dan tidak kalah dengan aptX "by ear"), dan sebagian besar Android-smartphone dalam beberapa tahun terakhir juga dirilis dengan dukungan codec ini. Secara keseluruhan - Anda tidak akan melihat perbedaan apa pun dalam suara musik Anda menggunakan salah satu codec yang saya sebutkan, tetapi preferensi pribadi saya saat memilih perangkat audio nirkabel adalah: aptX, AAC, SBC.

Manajemen penuh

Ya, saya tahu bahwa Anda dapat mengontrol pemutaran dari ponsel cerdas atau jam tangan/gelang, tetapi saya lebih suka melakukannya dengan headset. Selain itu, diinginkan bahwa semua fungsi hadir - pemutaran, pengalihan trek, mode pengurangan kebisingan, volume, memanggil asisten suara dan manajemen panggilan. Dan bagi saya tampaknya memiliki kontrol penuh merupakan faktor penting untuk kenyamanan penggunaan headset nirkabel apa pun. Sentuhan atau kontrol mekanis adalah masalah kontroversial, pada prinsipnya saya puas dengan kedua opsi, yang utama adalah implementasinya nyaman.

Koneksi paralel headphone

Sebuah fitur yang mulai digunakan oleh pabrikan secara massal dalam praktik tepatnya pada tahun 2020 adalah koneksi simultan dari kedua headphone ke smartphone. Berbeda dengan koneksi serial, ketika headphone pertama terhubung ke smartphone dan menjadi yang terdepan, dan kemudian yang kedua terhubung sebagai slave. Koneksi paralel (sinkron) meningkatkan keandalan koneksi, menghilangkan interupsi dan mengurangi penundaan transmisi sinyal.

Keandalan koneksi

Tentu saja, aspek penting saat memilih headset adalah keandalan koneksi, karena tidak ada yang suka saat aliran musik terganggu. Dan dalam hal ini, saya juga melihat kemajuan yang stabil di tahun 2020.

Tronsmart Apollo Bold - Antena OSZA
Tronsmart Apollo Bold – Antena OSZA

Ada banyak alasan untuk peningkatan ini selain koneksi paralel yang saya sebutkan di atas. Yang paling jelas adalah transisi massal ke penggunaan standar Bluetooth 5.x yang baru. Ada juga peningkatan umum di bagian radio headset, semakin banyak produsen yang menyatakan penggunaan antena omnidirectional dan LDS yang lebih andal. Secara umum, radius koneksi meningkat, pengaruh interferensi berkurang, dan keandalan koneksi secara keseluruhan meningkat.

Otonomi

Faktor ini juga tidak bisa diabaikan. Tentu saja, banyak hal di sini tergantung pada skenario penggunaan. Seseorang menggunakan TWS dalam perjalanan untuk bekerja dan kembali, atau selama lari singkat. Dan 2-3 jam otonomi mutlak headphone sudah cukup untuk pengguna tersebut. Namun jika Anda melakukan perjalanan jauh, maka 5-7 jam pasti tidak ada salahnya. Beberapa salinan, termasuk yang dari perbandingan saya, dapat menyediakan lebih dari 10 jam mendengarkan musik dengan sekali pengisian daya. Dan otonomi total, dengan mempertimbangkan kasus, secara umum, kini telah berkembang menjadi rata-rata 20-30 jam. Tetapi bagaimanapun juga, Anda perlu memahami skenario mana Anda membeli headset, dan dipandu oleh kebutuhan ini saat memilih.

Tronsmart Apollo Berani

Perbandingan TWS

Desain, bahan, perakitan kasus

Rasa dan warnanya... kau mengerti. Tetapi dalam kasus ini, saya mengevaluasi seberapa besar saya menyukai kasing headset tertentu. Pertama-tama, desain, serta kualitas bahan dan pelapis, perakitan, tidak adanya serangan balik dan celah kritis.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Berani
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Berani

Anda dapat membaca lebih lanjut tentang semua pro dan kontra dari penutup pengisian daya untuk setiap model di bagian ulasan yang sesuai, dan tautan dari tabel akan membawa Anda langsung ke sana.

Huawei FreeBuds per 12
Samsung Galaxy Buds Pro 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Buds air pro 8
Tronsmart Apollo Berani 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Ergonomi kasus

Di bagian ini, saya mengevaluasi kegunaan kasing. Betapa kompaknya itu, dan yang paling penting, berapa proporsinya - sehingga Anda dapat dengan mudah membawa headset di saku terkecil dan paling ketat, dan tidak akan menonjol dari pakaian Anda. Betapa mudahnya menentukan posisi yang benar dengan sentuhan (dalam kegelapan), betapa nyamannya membuka kasing dan, yang penting, apakah mungkin melakukannya dengan satu tangan.

Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds +
Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds +

Selain itu, peringkat memperhitungkan seberapa mudah dan cepat Anda dapat mengeluarkan headphone dari soket dan memasangnya kembali ke tempatnya. Lebih detail - dalam ulasan di tautan.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds per 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Buds Pro 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo Berani 6
Sony WF-XB700 5

Pengisian kasus

Semuanya sederhana di sini. Model yang dilengkapi dengan modul pengisian daya nirkabel menerima skor maksimum. Karena itu nyaman. Sisanya sepertiga lebih sedikit. Mereka hanya dapat diisi dengan kabel melalui port USB Type-C.

Perbandingan besar 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony,Panasonic, Tronsmart, Realme

Kabar baiknya adalah tidak ada microUSB usang di salah satu model dalam daftar.

Huawei FreeBuds per 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Buds + 12
Samsung Galaxy Buds Pro 12
Samsung Galaxy Buds Live 12
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo Berani 8
Sony WF-XB700 8

Ergonomi headphone

Pada saat ini, saya biasanya menonton dari menara lonceng saya dan Anda memiliki hak untuk tidak setuju dengan pendapat saya. Tapi saya mengurangi satu poin untuk "kaki". Alasannya adalah tidak nyaman bagi saya untuk menggunakan headset seperti itu di musim dingin di bawah topi atau tudung tebal, dan saya juga tidak menyukainya karena ketidakmungkinan berbaring miring dengan telinga menempel pada bantal.

Huawei FreeBuds 3i

Selanjutnya, saya menilai kenyamanan secara keseluruhan. Seberapa nyaman earbud di cup telinga, seberapa baik diperbaiki, tidak jatuh saat gerakan tiba-tiba, dan berapa lama Anda bisa menggunakan headphone tanpa ketidaknyamanan yang nyata. Untuk detailnya, ikuti tautan.

- Iklan -
Galaxy Tunas+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Tunas+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold

Sekali lagi, penilaian didasarkan pada perasaan pribadi saya, jadi saya akan memberi Anda kesempatan untuk bermain dengan angka sendiri jika Anda tidak setuju. Cari tautan ke tabel gabungan di akhir teks.

Samsung Galaxy Buds + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy Buds Pro 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds per 10
Tronsmart Apollo Berani 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Buds air pro 7
Sony WF-XB700 7

Pengelolaan

Pada dasarnya semua headset dari rating saya dilengkapi dengan kontrol sentuh. Beberapa model juga menggunakan akselerometer untuk melakukan tindakan tertentu. DI DALAM FreeBuds Pro adalah kaki dengan bantalan yang peka terhadap tekanan. Dan hanya satu model dari Sony dilengkapi dengan tombol mekanis.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Langsung
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Langsung

Tapi saya terutama menghargai kenyamanan dan keandalan, bukan metode implementasinya. Secara pribadi, kontrol penuh penting bagi saya, yaitu bahwa semua tindakan dapat dilakukan dari headset, tanpa kompromi. Nah, kesederhanaan skema kontrol diperhitungkan, tentu saja. Elemen penting adalah sensor jarak dengan autopause, jika hilang, saya juga mengurangi poin. Untuk detailnya, silakan ikuti tautan di ulasan.

Samsung Galaxy Buds + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds per 11
Tronsmart Apollo Berani 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy Buds Pro 9
Samsung Galaxy Buds Live 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Menghubung

Sekilas, bagian ini tidak membutuhkan banyak penjelasan. Tampaknya semuanya sederhana - seberapa andal headphone menjaga komunikasi dengan smartphone, terutama dalam hal gangguan frekuensi, meningkatkan jarak ke perangkat utama, adanya gangguan.

Realme Buds air pro

Tapi tidak semuanya begitu jelas. Misalnya, headset Samsung menunjukkan hasil yang lebih baik saat terhubung ke smartphone dengan merek yang sama. Dan mereka bekerja lebih buruk dengan gadget pihak ketiga. Oleh karena itu, saya juga mencoba mempertimbangkan aspek kompatibilitas dengan peralatan yang berbeda saat mengeluarkan perkiraan.

Huawei FreeBuds per 12
Tronsmart Apollo Berani 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy Buds Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Buds Live 9
Samsung Galaxy Buds + 8

Penundaan

Evaluasi seberapa nyaman menonton video dan bermain game menggunakan headphone nirkabel tertentu, dan seberapa baik aliran suara cocok dengan apa yang terjadi di layar. Sangat sering, untuk mengurangi penundaan pada perangkat lunak headset, Anda perlu mengaktifkan mode khusus. Untuk detailnya, buka ulasan.

Huawei FreeBuds per 12
Samsung Galaxy Buds Pro 12
Tronsmart Apollo Berani 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Buds Live 10
Sony WF-XB700 9
Realme Buds air pro 9

Bunyi

Momen ini, tentu saja, adalah yang paling subjektif. Tetapi Anda harus mengevaluasi suaranya entah bagaimana. Saya akan segera mengatakan, pada tingkat dasar, suara musik cocok untuk saya di semua headphone ini, jadi Anda tidak akan kecewa setelah membeli model apa pun. Tapi tetap ada perbedaan - di suatu tempat ada lebih banyak bass, di suatu tempat treble lebih jelas. Sekali lagi, volume, kesegaran, dan detailnya sedikit (atau drastis) berbeda. Selain itu, persepsi musik sangat bergantung pada genre dan perangkat lunak bawaan (baik smartphone itu sendiri maupun headphone), pilihan efek, dan pengaturan equalizer.

Saya mencoba mengevaluasi parameter musik dari setiap model TWS dalam hal keseimbangan kinerja terbaik dengan peningkatan suara perangkat lunak yang sepenuhnya dinonaktifkan. Tetapi jika ada sesuatu yang tidak sesuai dengan Anda, Anda selalu dapat "memutar" karakter suara sesuai dengan kebutuhan Anda - menambah atau mengurangi frekuensi apa pun, atau menerapkan efek untuk meningkatkan volume. Dan dalam versi ini, bahkan model dari peringkat yang lebih rendah mendekati para pemimpin dalam hal kualitas suara. Secara realistis, perbedaan kualitas suara headset ini sangat kabur, semuanya terdengar layak.

Tes Suara Panasonic RZ-S500W

Dan satu hal lagi - saya meremehkan model dengan desain suara terbuka hanya karena, secara pribadi, kualitas suaranya sangat bergantung pada kecocokan di telinga. Sebaiknya sesuaikan headphone saat kualitasnya berubah.

Huawei FreeBuds 3

Contoh, Huawei FreeBuds Ketika saya bergerak, 3 saya terus-menerus berpindah ke posisi tengah, penyegelannya hilang, dan dengan itu bass dan treble, saya terutama mendengar frekuensi menengah. Dan dalam kasus Galaxy Buds Live, saya hanya mendapatkan treble yang luar biasa jika saya menekan bagian belakang earbud. Pertimbangkan poin-poin ini saat membeli dan periksa suaranya secara langsung.

Samsung Galaxy Buds Pro 12
Tronsmart Apollo Berani 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds per 11
Samsung Galaxy Buds + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Buds Live 9
Sony WF-XB700 9

Transmisi suara

Sebenarnya, saya menghargai seberapa baik headset melakukan tugas transmisi suara. Saya akan segera mengatakan - hampir semua model (kecuali Sony) dilengkapi dengan mikrofon internal, sensor konduksi tulang dipasang di tiga model.

Huawei FreeBuds per

Tetapi ketika mengevaluasi, saya tidak memperhitungkan peralatan (bagian ini akan di bawah), tetapi hasil akhirnya. Dengan salah satu headset ini, lawan bicara akan mendengar Anda, bahkan di lingkungan yang cukup bising, dan kemungkinan besar mereka tidak akan mempertanyakan apa yang Anda katakan. Namun kualitas mikrofon masih berbeda. Hal ini tercermin dari timbre suaranya, betapa natural, jelas dan detailnya. Sebenarnya, semua pengamatan saya menghasilkan evaluasi yang sesuai. Detail - dalam ulasan di tautan.

Huawei FreeBuds per 12
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Buds Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Buds Live 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo Berani 7
Realme Buds air pro 7

Otonomi

Tampaknya semuanya sederhana, semakin banyak semakin baik, tetapi sebenarnya tidak demikian. Saat membeli, Anda harus memutuskan apa yang lebih penting bagi Anda - otonomi absolut dari earbud (pengoperasian jangka panjang dengan satu pengisian daya) atau otonomi umum, dengan mempertimbangkan pengisian daya headphone secara berkala dalam casingnya. Artinya, Anda memerlukan headphone TWS untuk perjalanan jauh atau perjalanan pendek, lari, jalan kaki. Meskipun ada juga opsi yang seimbang, misalnya Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Model pro atau lebih rendah dari Panasonic.

Samsung Galaxy Buds Live

Selain itu, perlu dipahami bahwa otonomi TWS sangat bergantung pada model penggunaan headset Anda - seberapa sering Anda menggunakan ANC atau mode transmisi suara, atau berbicara di telepon. Misalnya, di atas kami memiliki 2 model pertama tanpa fungsi pengurangan kebisingan aktif. Artinya, Anda akan selalu membayar fungsionalitas tambahan dengan mengurangi otonomi.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Langsung
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Langsung

Agar Anda dapat membandingkan semua parameter sendiri dan memilih opsi yang dapat diterima untuk Anda sendiri, saya membuat tabel tambahan dengan dua karakteristik utama (indikator rata-rata) dan setelah meringkas evaluasi setiap headset untuk peringkat.

Model Memasukkan Umum Бали
Samsung Galaxy Buds + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo Berani 8 24 11
Huawei FreeBuds per 6 25 10
Samsung Galaxy Buds Live 6 22 10
Samsung Galaxy Buds Pro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Buds air pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Peralatan

"Seberapa keren TWS yang saya beli" - inilah pertanyaan yang dijawab bagian ini. Di sini saya memperhitungkan versi Bluetooth, tingkat perlindungan kelembaban, keberadaan sensor dan sensor, dukungan codec, dan parameter serta fungsi lainnya.

Samsung Galaxy Buds Live

Tabelnya ternyata cukup lebar dan tidak muat di halaman, jadi saya lampirkan dengan tangkapan layar (dan di akhir artikel saya akan memberikan tautan ke versi elektronik file dengan semua tabel gabungan:

Perbandingan TWS - peralatan
klik untuk memperbesar

Tabel peringkat ringkasan dengan skor akhir untuk setiap model TWS:

Huawei FreeBuds per 12
Samsung Galaxy Buds Pro 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Tronsmart Apollo Berani 10
Samsung Galaxy Buds + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Buds air pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Perangkat lunak seluler

Fitur penting dari hampir semua headset dalam daftar saya adalah dukungan aplikasi seluler untuk mengatur parameter dan memperbarui firmware.

Padahal hanya headsetnya saja Sony tidak memiliki aplikasi ponsel cerdas. Itu sebabnya hanya mendapat 3 poin, tetapi Anda dapat mengatur parameternya secara minimal melalui pengaturan Bluetooth ponsel cerdas. Peringkat lainnya ada di bawah, detailnya ada di tautan di ulasan.

Samsung Galaxy Buds Pro 12
Samsung Galaxy Buds Live 12
Samsung Galaxy Buds + 12
Huawei FreeBuds per 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Buds air pro 10
Tronsmart Apollo Berani 8
Sony WF-XB700 3

Hasil perbandingan

Peringkat mutlak

Mari kita rangkum. Tidak ada intrik dan pemenang mutlak adalah yang paling lengkap, tetapi pada saat yang sama gadget paling mahal - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro

Nah, selanjutnya, dengan lag minimal pada tingkat kesalahan matematika, ada hal baru - Samsung Galaxy Buds Pro, dan "orang tua" secara pribadi Samsung Galaxy Buds+ terlihat cukup baik, meskipun tidak ada sensor tulang dan ANC.

Samsung Galaxy Buds Pro vs Galaxy Buds+
Samsung Galaxy Buds Pro vs Galaxy Buds+

Secara umum, lihat sendiri semua hasilnya pada tabel di bawah ini:

Model Jumlah poin Harga, $ Nilai spesifik
Huawei FreeBuds per 136 214 1,57
Samsung Galaxy Buds Pro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Buds + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Buds Live 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo Berani 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Tawar-menawar

Peringkat ini menunjukkan nilai satu poin dalam perbandingan ini. Artinya, pada kenyataannya, profitabilitas membeli model tertentu. Dan di sini, seperti yang Anda lihat, tidak semuanya begitu jelas. Semakin tinggi jumlah poin, semakin lengkap headset tersebut. Dan pada saat yang sama, semakin sedikit Anda membayar peralatan, semakin kompetitif keunggulan headset dengan harga yang lebih rendah, yang berarti memiliki daya tarik konsumen yang lebih tinggi.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Langsung
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Langsung

Tetapi jika Anda ingin mendapatkan TWS dengan peralatan maksimal, Anda harus membayar. Cukup tentukan anggaran yang dapat Anda terima dan Anda akan menerima daftar model dengan peralatan maksimum untuk uang ini.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Berani
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Berani

Dan, tentu saja, Anda harus memutuskan parameter yang sangat Anda butuhkan, dan mana yang dapat diabaikan. Peringkat sebelumnya berdasarkan kategori akan membantu Anda dalam hal ini.

Model Jumlah poin Harga, $ Nilai spesifik sebuah titik
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo Berani 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Buds + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Buds Live 124 160 1,29
Samsung Galaxy Buds Pro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds per 136 214 1,57

Anda cukup membuat salinan dokumen di Google Spreadsheet dan bermain-main dengan skornya sendiri jika Anda tidak setuju dengan perkiraan saya. Semoga berhasil, dan jangan ragu untuk membagikan pemikiran Anda tentang metodologi perbandingan di komentar! Ini adalah rilis eksperimental dan saya dapat merilis artikel serupa secara teratur, termasuk model TWS baru. Selain itu, teknik ini dapat diperluas, ditambahkan, dan diterapkan ke jenis perangkat lain. Kami tertarik dengan pendapat Anda, apakah ini perlu pada prinsipnya.

Harga di toko

Pemungutan suara

Secara tradisional, Anda dapat memilih headset terbaik dari peringkat kami. Jika opsi Anda tidak tersedia, pilih item yang sesuai dan tentukan model TWS di komentar, beri tahu kami apa yang membuatnya bagus, jangan lupa tentang pengalaman penggunaan. Terima kasih!

Headset TWS optimal di awal 2021:

  • Huawei FreeBuds per (20%, 210 suara)
  • Samsung Galaxy Buds Pro (18%, 191 suara)
  • Realme Buds air pro (12%, 123 suara)
  • Samsung Galaxy Buds Live (9%, 89 suara)
  • Samsung Galaxy Buds + (9%, 88 suara)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 suara)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 suara)
  • Tronsmart Apollo Berani (6%, 66 suara)
  • Versi sendiri (di komentar) (4%, 41 suara)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 suara)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 suara)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 suara)

Jumlah suara: 1

Memuat... Memuat...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
salah satu pendiri Root Nation. Editor, CEO. Saya benci label dan saya tidak memuja merek. Hanya kualitas dan fungsionalitas gadget yang penting!
- Iklan -
Daftar
Beritahu tentang
tamu

2 komentar
yang lebih baru
Yang lebih tua айпопулярніші
Ulasan Tertanam
Lihat semua komentar
Ivan
Ivan
3 tahun lalu

Yang terhormat, jika Anda menulis untuk TWS "terbaik" dan tidak memasukkannya ke dalam rating Sony WF-1000XM3, maka artikel ini berbau tidak sedap.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
3 tahun lalu
Menjawab  Ivan

Sayang, tolong baca kembali paragraf pertama:
"Tentu saja, pengalaman saya tidak dapat sepenuhnya mencakup semua perangkat, saya hanya akan meninjau model TWS yang saya gunakan secara pribadi."
Jadi jika Anda bau, mungkin Anda melakukan sesuatu yang buruk di suatu tempat? Saya menyarankan Anda untuk memeriksa :)