Produk baru Apple, niscaya akan menimbulkan banyak gebrakan di pasar. Tetapi ada tiga momen dari konferensi ketika saya tidak mengerti persis apa yang dia maksud Apple.
Konferensi Apple Musim Semi Dimuat di belakang. Kita bertemu dengan banyak produk baru Apple, baik perangkat keras maupun perangkat lunak. Mereka akan segera muncul di pasar AirTag, iMac cerah dan yang baru iPad dikemas dengan fitur menarik. Kegembiraan orang-orang yang, misalnya, sedang menunggu komputer dan tablet di M1, bisa dimaklumi. Aku sangat penasaran apa seperti Macbook dan Mac Mini, perangkat ini akan terbukti menjadi hit dalam kisaran harga mereka, lebih lanjut mengalahkan persaingan dalam hal kinerja.
Namun, ini tidak berarti bahwa konferensi Apple semuanya berjalan "lancar". Selama 60 menit pertunjukan, ada tiga momen dimana saya sama sekali tidak memahami keputusan tersebut Apple. Fakta-fakta, yang akan saya bicarakan sebentar lagi, tidak terlalu tersembunyi, tetapi perusahaan itu sendiri tampaknya berusaha untuk tidak mengatakan terlalu banyak tentang beberapa hal. Mari kita bicara tentang komentar saya lebih terinci.
Baca juga: Apple menghadirkan iPad Pro baru — sekarang dengan prosesor M1
Pengisi Daya Magnetik iMac - Mengapa?
Apple seolah mengalami gelombang revolusi magnet. Pertama mereka meledakkan konektor MagSafe dengan Macbook, yang diterima dengan sangat baik, dan sekarang mereka menempatkannya di mana-mana kecuali MacBook, yang paling membutuhkannya. Meskipun saya masih dapat memahami MagSafe di iPhone, dalam kasus iMac baru ini tidak masuk akal sama sekali, dan lebih merupakan elemen yang sangat mengganggu komputer.
Ya, itu terlihat bagus dalam grafik iklan, tapi… tidak ada yang membutuhkannya. Gagasan di balik konektor magnet adalah bahwa jika seseorang secara tidak sengaja menarik kabel, konektor akan terlepas dari pengisi daya tanpa menjatuhkannya dari meja/tempat tidur, dll. Namun, iMac adalah komputer desktop, bukan laptop, jadi kabel dayanya kemungkinan besar akan tetap berada di satu tempat, terlindung secara permanen dari seseorang yang secara tidak sengaja menariknya keluar. Namun, bagaimana jika Anda satu-satunya orang yang tidak peduli dengan manajemen kabel dan menjalankan kabel daya iMac di tengah ruangan? Baiklah, mari kita bersiap untuk masa-masa sulit.
Pengisian daya magnetis masuk akal jika pemadaman listrik tidak membahayakan perangkat. iPad, iPhone, dan Macbook memiliki daya internal, jadi pemutusan tiba-tiba dari pengisi daya tidak akan membahayakan mereka. Di sisi lain, iMac, untuk alasan yang jelas, tidak memiliki sumber daya seperti itu, sehingga tiba-tiba melepaskan kabel selama pengoperasian dapat menimbulkan konsekuensi bencana. Paling sering dalam bentuk kehilangan apa yang sedang kita kerjakan. Jika saya membeli komputer desktop, sebaiknya kabel daya terpasang sekencang mungkin. Konektor magnet adalah keanehan yang paling tidak berguna, dan paling buruk dapat membahayakan pengguna. Mengapa Apple meletakkannya di sana? Ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
Mengapa iPad 16 GB RAM?
Jika Anda melihat reaksi online, banyak orang lebih tertarik dengan iPad Pro baru daripada iMac. Dan itu benar, karena tablet dari Apple menerima banyak elemen baru yang menarik. Prosesor M1 pasti memberikannya kinerja yang bahkan tidak pernah diimpikan oleh siapa pun di industri ini. Namun, di sini juga Apple membuat keputusan yang membuatku bingung. Jika kita melihat iPad Pro yang paling lengkap, kita akan melihat bahwa ia memiliki M1 (tentu saja), RAM hingga 16 GB, dan memori flash hingga 2 TB. Dan sekarang ya - ini adalah komponen yang persis sama Apple berinvestasi di iMac (ya, di konferensi itu hanya 8 GB RAM dan 256 GB penyimpanan di komputer).
Pada saat yang sama, M1 bukanlah SoC yang dikirim dari surga, dan meskipun memancarkan lebih sedikit panas, M1 masih bisa menjadi panas (seperti yang ditunjukkan oleh perbedaan kinerja antara Macbook Air tanpa kipas dan Macbook Pro tanpa kipas). MacBook memiliki dua kipas dan area permukaan yang jauh lebih besar untuk menghilangkan panas, yang mungkin menunjukkan bahwa M16 akan bekerja lebih baik di sana daripada iPad Pro. Saya tidak ingin melebih-lebihkan di sini, tetapi saya tidak mengerti siapa yang membutuhkan RAM XNUMX GB dalam sistem seluler.
saya tahu itu Apple memiliki kebijakan jangka panjang bahwa iPad harus menggantikan komputer, tetapi kami telah mendengar ini selama bertahun-tahun dan kami telah melihat bahwa selama pandemi, ketika orang harus bekerja dari rumah, yang berkembang adalah laptop, bukan tablet. dalam penjualan, yang cukup jauh dari prediksi tersebut. Mungkin, Apple ingin integrasi MacOS? Tapi itu juga sama dengan Surface dari Microsoft. Kalau begitu aku tidak mengerti apa pun. Itu adalah tablet dengan OS desktop yang sangat dikritik Apple, sehingga beberapa rekan saya diejek. Atau sekarang? Apple mengakui itu Microsoft benar
Mengapa Apple menempatkan tampilan yang lebih baik di iPad dan bukan di iMac?
Berbicara tentang iPad Pro, Apple menghabiskan banyak waktu di layar Retina XDR. Dan ada sesuatu yang bisa dibanggakan – 2732×2048 piksel, 2596 zona peredupan lokal, kontras 1:000, ProMotion (adaptif 000 Hz), gamut warna P1, lampu latar mini LED. Dan saya mengerti itu dalam filsafat Apple IPad adalah perangkat untuk pencipta (mengedit film dan musik, mengedit foto, dan membuat grafik), dan iMac untuk konsumsi, tetapi mengapa perusahaan tidak memastikan bahwa perangkat untuk pembuatan dan pemutaran memiliki tampilan yang sama?
Sangat menyenangkan iMac memiliki layar Retina 4.5K, tetapi jika saya akan membuat beberapa grafik (atau film) di layar Retina XDR, saya lebih suka tidak menontonnya dengan kualitas lebih rendah. Di sini saya benar-benar menghilangkan fakta bahwa bagi saya tablet sebagai perangkat portabel tidak sesuai dengan fungsionalitas seperti koreksi warna, karena tablet lebih sering digunakan di pengaturan seperti kafe, taman, dll., di mana mis. pencahayaan akan memainkan peran besar dalam pekerjaan kami. Oleh karena itu, secara pribadi, saya ingin melihat monitor yang lebih baik di iMac, tetapi seperti yang Anda lihat Apple lebih memahami pasar.
Itulah tiga hal yang sangat menarik bagi saya dalam hal politik Apple. Saya mengabaikan detailnya di sini, seperti fakta bahwa Anda harus segera membeli dok iMac, dan fakta bahwa keyboard dan mouse baru tidak dijual terpisah. Saya akan senang melihat apakah penggemar merek ini juga akan memperhatikan peralatan ini saat dijual di rak toko. Mungkin kemudian seseorang akan dapat menjawab saya, apa idenya dan bukan solusi lain.
Mengapa di presentasi Apple sering banyak ketidakpastian?
Tapi tidak seperti itu khusus dengan Apple dan tidak terjadi. Sederhananya, pada tahun 2007, perusahaan memasuki pasar dengan perangkat baru, yang harus dihadirkan sedemikian rupa agar sebanyak mungkin orang mengetahuinya.
Hari ini, semua orang tahu, mencintai dan menghargai perusahaan Apple bahkan semacam kultus penggemar telah terbentuk. Perusahaan sekarang tidak perlu mencoba melompati kepala mereka dan menghasilkan sesuatu yang terlalu inovatif. Dan juga jelas bahwa masih belum ada perkembangan yang memungkinkan pembuatan perangkat dengan harga yang dapat diterima yang tidak memiliki analog bahkan di pasar Cina.
Hal yang sama berlaku untuk presentasi Tim Cook Apple mengakar kuat di pasar, mereka tidak perlu lagi melompat keluar dari celana mereka untuk mengungguli persaingan. Presentasi produk Apple - ini bukan lagi pertunjukan, tetapi hanya persiapan orang-orang yang tidak terselubung untuk membeli perangkat lain yang hanya meningkatkan detail minimal.
Baca juga: