Dalam paragraf ini, saya biasanya berbicara tentang fakta bahwa dengan latar belakang kegilaan yang disebut "cryptomining", harga semua kartu video melonjak hingga dua kali lipat, tetapi Anda mungkin tahu semua keluhan saya dari "A" hingga "Z". Jadi langsung ke intinya. Ryzen 2200G seharusnya menjadi mesias untuk game beranggaran rendah, dan ini dia di tangan saya. Dan aku akan mengujinya dalam segala hal yang dapat dijangkau oleh anggota tubuhku yang nakal.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” pencarian=”AMD Ryzen 3 2200G”]
Memposisikan Ryzen 3 2200G
Prosesor yang diuji disediakan oleh merek Impression Electronics. Dan omong-omong, apa yang salah - pelayan Anda yang rendah hati meminta kerikil langsung dari PC uji Homebox A0118, yang dapat Anda tinjau lihat di situs. Di sana, 2200G hanya terbatas pada komponen anggaran, tetapi sistem saya, yang akan dibahas nanti, "menari" sepenuhnya.
AMD Ryzen 3 2200G merupakan bagian dari jajaran prosesor Ryzen generasi kedua, namun berbeda dengan model arsitektur Pinnacle Ridge dengan proses Zen+ 12 nm, APU (termasuk Ryzen 5 2400G) dibangun di atas inti Zen generasi pertama, tapi ditempatkan di bawah tudung terpisah, yang disebut Raven Ridge.
Hal pertama yang terlintas di benak saya ketika membandingkannya dengan Ryzen 2200G (tentu saja karena pengalaman pribadi) adalah AMD A8-9600 pada soket AM4 yang sama, tetapi dari generasi Bristol Ridge. Saya pribadi menggunakannya cukup lama - bahkan, saya bertemu tahun 2018 dengannya dan menggunakannya di banyak game, karena dengan harga 1900 hryvnia / $72, ia dilengkapi dengan inti video yang cukup bagus. Ikhtisar terperinci - di sini.
Harga dan karakteristik
Mari kembali ke hibrida kita. Perkiraan harga Ryzen 3 2200G adalah 3400 hryvnia/$129 di CIS, yaitu $30 lebih mahal daripada di Bulgaria. Dalam banyak hal, chip ini menunjukkan betapa fleksibelnya ekosistem prosesor Ryzen. Jika Anda tidak tahu, semua "Ryazhenka", dari empat inti hingga delapan inti dan enam belas benang, memiliki struktur yang sama - dua kristal dengan jumlah inti yang dinonaktifkan yang sama.
Kristal-kristal ini berkomunikasi satu sama lain melalui bus Infinity Fabric, dan cukup efisien, meskipun tidak sempurna. APU-Ryzen – 2200G dan 2400G - mereka memiliki inti prosesor pada satu kristal, dan alih-alih inti yang dinonaktifkan pada kristal kedua, mereka sebenarnya memiliki inti video. Hal ini mengarah pada fakta bahwa Infinity Fabric tidak terlibat dalam pekerjaan sama sekali - tidak seperti, misalnya, quad-core Ryzen 5 1500, di mana setiap kristal memiliki dua inti.
Memang dalam game, performa APU lebih tinggi dibandingkan 1500, bahkan dengan kartu video diskrit. Selain itu, Ryzen pada Raven Ridge sendiri memiliki perbedaan yang sangat sedikit. Cachenya sama, jumlah core sama, 2400G memiliki multithreading, frekuensi 3,6/3,9 GHz versus 3,5/3,7 GHz di 2200G, dan inti video Vega memiliki 11 core komputasi versus 8 dan 704 blok versus 512.
Namun sekarang, kita berbicara tentang Ryzen 2200G. Tembolok L2 - 4 dari 512 KB, L3 - 4 MB. Memori DDR4-2933 didukung, paket panas 65 W. Pendingin lengkap - Wraith Stealth. Seperti semua Ryzen, Kamushek memiliki pengganda yang tidak terkunci dan memungkinkan Anda menggerakkan tidak hanya inti prosesor, tetapi juga inti chip video.
Lihat juga: 5 fakta penting tentang AMD Ryzen 2600, 2600X, 2700, 2700X
Penting juga untuk diingat bahwa 2200G sebenarnya merupakan perpaduan prosesor Ryzen modern dan kartu video Vega, dengan arsitektur yang sesuai dan dukungan terhadap teknologi terbaru. Ini memiliki harganya sendiri, dan ini dinyatakan dalam kebutuhan untuk terlebih dahulu memperbarui BIOS motherboard ke versi terbaru, bahkan jika Anda memiliki soket AM4 dan Anda menggunakan generasi pertama Ryzen atau APU Bristol Ridge.
Menariknya, AMD mengirimkan A6-9500 ke luar negeri bersama dengan APU Raven Ridge jika pembeli tidak memiliki kesempatan untuk mengupdate BIOS terlebih dahulu. Dan tentu saja, atraksi kemurahan hati yang belum pernah terjadi sebelumnya ini tidak terjadi di CIS. Di Ukraina, itu sudah pasti.
Lihat juga: overclocking untuk pemula - tiga cara untuk melakukan overclock AMD Ryzen 3/5/7
Karena saya benar-benar mengeluarkan APU saya dari PC yang sudah dirakit sebelumnya, Anda tidak akan melihat Ryzen 2200G secara lengkap di foto. Namun, standarnya adalah kotak kardus, di dalamnya ada kotak plastik dengan stiker, serta Wraith Stealth 300 gram dengan kipas 92 mm. Ini cukup untuk overclocking, tetapi untuk keperluan percobaan, prosesor akan didinginkan Deepcool Gammax 400 MERAH dengan pasta termal Titan Platinum Grease di antaranya.
Karakteristik sistem
- Tempat ujian malam ini akan meliputi:
- Prosesor/kartu video AMD Ryzen 3 2200G
- Pendingin Deepcool Gammax 400 MERAH
- Motherboard MSI B350M Pro-VDH
- GeIL EVO X DDR4 3000 RAM 2×8 GB
- Unit catu daya be quiet! Daya Murni 10 W
- Harddisk Western Digital Blue HDD 7200 RPM 2x1000 GB
- Western Digital Scorpio HDD 5400 RPM 750GB
- Solid state drive Goodram SSD 240 GB
- Kasing Aerocool Aero 500
- Kipas casing Aerocool 120x20 mm + Titan Kukri 120x20 mm, kecepatan 30%
Chipset B350 memungkinkan Anda melakukan hal terlezat dengan Ryzen 2200G - overclock ego Anda! Bagaimana prosesor tersebut mengemudi baca di sini. Saya menggunakan Ryzen Master dan saya akan mengambil 3900 MHz yang cukup memadai untuk keempat core, serta 1250 MHz untuk video core dan di BIOS saya akan mengatur 3266 MHz untuk RAM dengan timing standar. Ini semua pada voltase standar, jadi overclocking bisa dianggap moderat.
Tolak ukur
Mari kita mulai dengan yang sederhana - benchi-menchi dan bahan sintetis lainnya. Di Cinebench, 2200G yang di-overclock masing-masing menunjukkan 506 cb dan 60,08 FPS dalam pengujian prosesor dan kartu video. Untuk kinerja single-core, prosesor menerima 155 cb. Di 3DMark Fire Strike, sistem memperoleh 2949 poin, dan masuk Dunia Tank EnCore - 35330 poin.
Lihat juga: Ulasan prosesor AMD Ryzen 3 1200 - kuartal ruby
Sebelum pengujian ini, saya mengambil 1300 MHz di Vega 8 tanpa menaikkan voltase. Pada prinsipnya, sistem bekerja dengan stabil, namun, selama pengujian di Counter-Strike: Global Offensive, saat meminimalkan dan memperluas permainan, komputer menabrak BSOD dengan kesalahan VIDEO_TDR_FAILURE di file atikmpag.sys.
Kemungkinan penyebabnya adalah panas berlebih, meskipun pendingin DeepCool Gammaxx 400 Red yang diuji pada saat itu tidak memungkinkan suhu naik di atas 76 derajat bahkan dalam uji stres. Oleh karena itu, perlu turun dari langit ke bumi... lebih tepatnya, 50 MHz ke bawah.
Pengujian dalam game
Metode pengujian didasarkan pada game FullHD untuk judul yang ringan dan game HD untuk judul yang menuntut, termasuk hal baru. Jika memungkinkan, kami mengambil indikator bangku dalam game, dalam semua kasus lainnya, benchmark FRAPS digunakan. Pengaturan grafisnya minimal, dengan beberapa pengecualian.
Grand Theft Auto V (minimal, FullHD), benchmark dalam game tanpa FRAPS:
- Rata-rata 49 FPS
- 107 FPS maks
- Minimal 17FPS
Grand Theft Auto V (minimal, FullHD), tes dalam game, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 53 FPS
- 91 FPS maks
- Minimal 33FPS
Putusannya: nyaman untuk dimainkan, pada sistem lama saya dengan GTX 650 2GB tidak begitu nyaman, meskipun bukannya quad-core dengan 3,9 GHz, ada quad-core Core i3-4130 dengan 3,4 GHz. Secara umum tidak ada beban, lokasi transparan, dan pipa ventilasi menggantung di udara.
CS:GO (minimal, FullHD) setelah 8 putaran dengan bot di de_dust 2, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 114 FPS
- 258 FPS maks
- Minimal 51FPS
CS:GO (minimal, FullHD) setelah 8 putaran dengan bot di cs_office, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 131 FPS
- 279 FPS maks
- Minimal 28FPS
CS:GO (minimal, FullHD) setelah 8 putaran dengan bot di cs_assault, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 108 FPS
- 273 FPS maks
- Minimal 46FPS
CS:GO (minimal, FullHD), multipemain, 6 putaran di de_dust 2, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 121 FPS
- 179 FPS maks
- Minimal 66FPS
CS:GO (miniatur, FullHD), multipemain, 6 putaran di cs_office, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 107 FPS
- 272 FPS maks
- Minimal 0FPS
CS:GO (miniatur, FullHD), multipemain, 6 putaran di cs_assault, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 88 FPS
- 291 FPS maks
- Minimal 0FPS
Hasil: lebih dapat dimainkan dalam kondisi standar di peta mana pun. Bot 10x10 menurunkan FPS ke level yang tidak dapat dimainkan, tetapi agar adil, saya perhatikan bahwa hasilnya sama pada GTX 1050 2GB saya yang dipasangkan dengan Ryzen 5 1600X pada 3850 MHz.
World of Tanks EnCore (minimal, FullHD), benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 215 FPS
- 369 FPS maks
- Minimal 41FPS
World of Tanks (minimal, FullHD), pelatihan pertempuran di peta Malinovka, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 70 FPS
- 100 FPS maks
- Minimal 37FPS
Kesimpulan: cukup dapat dimainkan, meskipun drawdown terkadang mengganggu.
Sang Penyihir 3 (minimal, HD), pengenalan, benchmark melalui FRAPS:
- Rata-rata 38 FPS
- 53 FPS maks
- Minimal 27FPS
Kesimpulan: pada batas kemampuan bermain. Saya akan melewati game pada FPS seperti itu tanpa masalah, tetapi kamera yang tersentak-sentak itu mengganggu.
The Elder Scrolls 5: Skyrim (pengaturan minimum, jangkauan maksimum menggambar aktor, objek dan objek, FullHD), pengantar untuk melarikan diri dari Helgen:
- Rata-rata 58 FPS
- 63 FPS maks
- Minimal 11FPS
The Elder Scrolls 5: Skyrim (pengaturan minimum, jangkauan maksimum gambar aktor, objek dan objek, FullHD), pembantaian di Whiteran:
- Rata-rata 58 FPS
- 18 FPS maks
- Minimal 63FPS
Kesimpulan: cukup playable. Saya tidak yakin, tapi ada kemungkinan saya tidak mematikan FreeSync, yang ternyata terkait dengan frame rate monitor. Dan output 144 Hz melalui motherboard saya ternyata tidak mungkin, karena tidak ada DisplayPort, hanya HDMI. Pada saat yang sama, saya mematikan sinkronisasi bingkai di skyrim.ini... Semacam keajaiban, selamatkan aku Akatosh.
Masalah besi
Saya tidak dapat mengukur suhu pada pendingin stok, masalah pun dimulai. Faktanya adalah ketika saya mengeluarkan salah satu dari dua RAM yang mati dari komputer, komputer berhenti menyala. Hanya instalasi 1600X dengan pembersihan CMOS yang membantu. Pada saat yang sama, 2200G setelah kembali ke Inpresi asli Homebox A0118 dimulai seperti aslinya.
Setelah itu, masalah dimulai di toko roti saya. Motherboard MSI B350m Pro-VDH mulai mengeluarkan tegangan 1,46V ke prosesor dalam mode normal. Bahkan tanpa overclocking. Yang paling merusak pengujian Gammaxx 400 saya adalah motherboard memanas hingga 76 derajat bahkan ketika saya mengatur voltase secara manual ke 1,35.
Setelah berbicara dengan perwakilan MSI, saya mengetahui bahwa kemungkinan besar itu adalah BIOS dan AGESA baru yang dibawa oleh Ryzen 3 2200G. Mengapa voltase menjadi gila hanya setelah memasang APU? Entahlah, saya update BIOS seminggu sebelumnya, dan saya tidak merasakan masalah sama sekali.
Indikator termal
Sedangkan untuk suhu Ryzen 3 2200G yang di-overclock menjadi 3,9 GHz pada CPU dan 1250 MHz pada GPU, pada pendingin DeepCool Gammaxx 400 RED adalah sebagai berikut setelah stress test AIDA10 selama 64 menit.
Pada kecepatan 840 rpm, suhu dalam derajat Celcius:
- 76 adalah maksimum
- 66 rata-rata
Pada kecepatan 960 rpm, suhu dalam derajat Celcius:
- 74 adalah maksimum
- 65 rata-rata
Dalam Mode Cerdas setelah penalaan otomatis melalui MSI Command Center, suhu dalam derajat Celcius:
- 69 adalah maksimum
- 60 rata-rata
Pada saat yang sama, kekuatan unit sistem mencapai 119 watt. Saat menganggur, dayanya berfluktuasi sekitar 38 W, dengan tugas yang menimbulkan stres minimal, dayanya meningkat menjadi 41 W.
Kesimpulan tentang AMD Ryzen 3 2200G
Sebuah batu delima kecil yang cantik dengan berlian kecil di dalamnya. Ini adalah salah satu APU paling kuat dalam sejarah, dan dengan latar belakang meroketnya harga kartu video, APU ini akan menemukan pembeli lebih cepat daripada saya bisa menghabiskan sisa teh manis saya. Jelas sekali bahwa benchmark saya tidak berjalan sesuai keinginan saya - saya tidak dapat menguji pada frekuensi RAM yang berbeda, dalam mode saluran tunggal, dan untuk waktu yang lama dengan kartu video GTX 1050 2GB.
Jangan mengharapkan kekuatan super dari bayi ini. AMD Ryzen 3 2200G menjadi pilihan untuk game eSports dengan kebutuhan prosesor minimal. Game seperti The Witcher 3 dan GTA V berjalan dengan baik, tetapi sudah berada di ambang pelanggaran. Saya yakin dapat merekomendasikan prosesor ini sebagai landasan untuk membangun stasiun game yang kuat di bawah AM4, sebagai CPU untuk pusat media rumah atau bahkan komputer gaming/retro pertama. Tidak sabar menunggu Ryzen 5 2400G.
Program ini sangat menarik dan Anda dapat memainkannya, sekarang program ini diinstal di sebagian besar PC kantor justru karena chip video internal. Menurut saya, PC multimedia dengan prosesor ini akan menjadi yang terbaik dan tidak mahal. Dan ada pertanyaan lain, jika Anda fokus pada kisaran harga, lebih baik mengambil Ryzen 5 2600, tetapi dengan kartu video yang lebih baik, atau 5 3600, tetapi ambil colokan yang murah dan duduklah sampai Anda membeli yang baru. komputer. Saya baru saja melihat rakitan PC siap pakai dan di toko 3ona51 terdapat varian komputer ARTLINE Gaming X63, tawaran yang sangat menggiurkan, namun saya belum punya cukup. Dan ada juga pilihan dengan 5 2600, tapi ada kartu 1050Ti. Saya buruk dalam hal besi, tapi saya melihat ulasan dan hanya membuat kesimpulan intuitif.
Singkatnya, 3600 satu setengah kali lebih baik dari 2600, dan mengganti prosesor jauh lebih sulit daripada mengganti kartu video. Oleh karena itu, 3600+ semacam perangkat BU untuk keluaran sinyal. Untuk 1000 hryvnia, Anda dapat menemukan GTX 560/650/650 Ti, jika Anda beruntung. Mereka akan bermain mainan e-sports sebentar.
Terima kasih atas ulasan objektifnya. Semoga kejelasan datang bersama Anda ^^
Selalu silahkan