Tersedia dan eSports. Beginilah cara staf PR memposisikan model monitor untuk saya ASUS TUF Gaming VG259QR. Dan sudah dari ungkapan ini, sebagai anak yang berpengalaman, saya mengerti hal yang jelas. Monitor tidak akan menjadi yang paling terjangkau di dunia. ASUS adalah merek teratas, dan tidak masuk akal untuk mengharapkan persaingan darinya dalam lingkungan membuang merek Cina.
Tidak ingin membaca? Tonton videonya:
Di sini saya menebak - untuk 25, pada kenyataannya, inci, akan perlu untuk membayar sekitar 8 hryvnias, atau hampir persis $000. Dan jika Anda menulis di komentar bahwa ada monitor yang lebih murah, saya akan setuju sebelumnya. Ada, dan akan ada.
Tapi di sini adalah poin kedua. Olahraga siber. Bukan gamer - sama seperti e-sports. Ini menjelaskan kecepatan refresh 165 Hz, yang luar biasa dan keren, dan matriks IPS, dan kecerahan 300 nits, dan resolusi hanya Full HD.
Jadi, ternyata, e-olahraga paling sering menggunakan monitor Full HD. Bukan 2K, bukan 4K. HD penuh. Monitor paling populer, katakanlah, di kalangan veteran CS:GO adalah model BenQ XL2540, Full HD 25 inci... 240 Hz.
Yang harganya, bagaimanapun, hampir dua kali lipat dari yang satu ini, dengan karakteristik 95% mirip dengan pahlawan hari ini. Karena itu, jika Anda terkejut dengan resolusi, diagonal, dan harga, ingatlah bahwa ini BUKAN monitor GAMING, melainkan monitor CYBER SPORT. Oke Oke!
Jika tidak, model untuk 8 hryvnias ASUS TUF Gaming VG259QR memberikan banyak kesenangan. Beberapa di antaranya membenarkan harga bahkan lebih, untuk yang paling skeptis. Misalnya, G-Sync.
Tapi inilah pertanyaannya - apakah perangkat keras G-Sync, dengan chip? Atau perangkat lunak, yaitu, bagaimana implementasi AMD FreeSync yang sangat layak? Melihat Versi VG259Q dilengkapi dengan chip, versi VG259QM - juga. Saya belum melihat apa-apa tentang QR. Artinya, mereka tidak punya waktu untuk memperbarui tanda karena kesegaran monitor, atau mereka hanya membawa versi yang disederhanakan ke tanah kami. Yang juga bisa.
Dan ya, spoiler - G-Sync, bahkan perangkat lunak, jika monitor mendapatkan sertifikasinya, masih berfungsi dengan baik, karena sertifikasi memerlukan implementasi FreeSync dengan kualitas terbaik. Apa yang dilakukan tanpa chip perangkat keras, tetapi pada saat yang sama, tidak setiap monitor keseratus dapat menanganinya.
Baca juga: NVIDIA G-Sync vs. AMD FreeSync menggunakan monitor AOC G2460PF sebagai contoh
Mengenai kecepatan respons - ASUS menjanjikan angka solid 1 milidetik, yang dicapai karena teknologi Extreme Low Motion Blur. Tidak ada gunanya bagi saya untuk mengujinya, tetapi gambarnya menyenangkan bagi mata saya, yang cukup reaktif terhadap gerakan, dan tanpa noda khusus.
Periferal di sini diwakili oleh dua HDMI 1.4, satu DisplayPort 1.2 dan mini-jack. Dan tidak peduli betapa aku suka menampar ASUS oleh daun telinga untuk menggunakan standar transmisi data video yang tidak cocok untuk membuka panel...
... di sini situasinya bahkan lebih ceria. HDMI 1.4 tidak mendukung perangkat keras G-Sync di atas 60 Hz. Artinya, Anda akan membutuhkan DisplayPort dalam hal apa pun. Dan bahkan tanpa G-Sync, HDMI 1.4 tidak menarik Full HD di atas 144 Hz. Sebenarnya, menurut saya HDMI didorong ke monitor hanya sebagai perangkat darurat universal, dan pabrikan sendiri secara aktif mendorong pengguna ke DisplayPort.
Karena, katakanlah, HDMI tidak datang dengan monitor ini, hanya DisplayPort dan adaptor daya dengan kabel. Omong-omong, dalam hal efisiensi energi, VG259QR memiliki kelas A dan mengkonsumsi 22 W di bawah beban.
Dalam hal cakupan warna, sudut pandang 178 derajat sRGB hampir 100%, NTSC adalah 72. Dan dE sekitar 2,5. Ini sudah diduga - bagaimanapun, monitor e-sports membutuhkan akurasi warna ini dan itu.
Anda tidak ingin AWP Anda terlihat ungu dalam kulit 10k, bukan hijau, bukan? DAN ASUS juga tidak mau.
Monitor ini mampu menjangkau semua sudut kebebasan, ia mampu naik, berputar, dan membungkuk. Dan pada braket bahkan ada ujung di sudut!
Jika itu tidak cukup untuk Anda, ada juga dukungan untuk VESA 100×100, roda gigi tersembunyi di bawah colokan karet. Saya juga perhatikan bahwa lubang untuk manajemen kabel ditutupi dengan penutup kecil.
Pada braket dan dudukan, dalam gaya seri ProArt, ada takik untuk menentukan sudut kemiringan dan rotasi. Idenya bagus, dan lekukan awal terlihat jelas oleh mata. Tetapi masalahnya adalah kaki monitor itu sendiri berputar sedikit di sepanjang sumbu vertikal, sehingga akurasi rotasinya sedikit kurang.
Baca juga: Memantau ulasan ASUS ProArt Display PA248QV: Perhatian profesional
Ada juga banyak penambah visual dari ASUS. Seperti ShadowBoost, Game Plus, Game Visual dan Flicker Free. Dan ya, 99% potongan daging dunia maya bahkan tidak akan berpikir untuk memasukkan semua ini, tetapi itu ada, dan itu tidak mengganggu.
Monitor dikendalikan menggunakan satu set tombol dan tongkat. Dua monitor terakhir ASUS mereka mengecewakan saya dengan steak mereka, bahkan model mahal, seperti ASUS ROG Swift 360 PG259QN. Omong-omong, itu diperiksa oleh teman baik saya Denys Zaichenko di sini.
Jadi, dalam hal ini, VG259QR... menyenangkan saya. Alirannya berkualitas tinggi, elastis, akurat, menyenangkan, umumnya menggetarkan. Dilakukan dengan baik, dilakukan dengan baik!
Semakin Anda memahami mengapa dan kepada siapa monitor ini ditujukan, semakin sedikit Anda khawatir tentang harganya. Seperti yang saya katakan di atas, analog dengan karakteristik yang sangat mirip dapat berharga dua kali lipat. Atau bahkan pada tiga, jika Anda mengambil yang sama ASUS, tetapi dengan kecepatan refresh 360 Hertz.
Penting untuk dipahami bahwa jika Anda tidak dapat menyelesaikan AWP sendirian, maka menurut saya monitor ini tidak akan berguna bagi Anda. Jika Anda telah memainkan setidaknya satu Turk di CS, pastikan untuk melihat lebih dekat ASUS TUF Gaming VG259QR. Karena, dalam kasus Anda, saya yakin itu akan SANGAT menarik.
Baca juga: Tinjauan ASUS ROG Strix LC II 280: SRO favorit saya!
Tinggalkan Balasan