Seperti dalam ulasan be quiet! Dark Rock Elite, saya akan memberikan syarat tertentu pada materi ini. Intinya adalah tidak ada gunanya mempertimbangkan inti video tanpa nama AMD Ryzen 5 7600 sebagai keputusan yang lengkap dan... final. Bagaimanapun, solusi ini bersifat sementara - baik untuk situasi saat Anda menunggu kartu video yang lebih kuat, atau ada yang salah dengan kartu Anda saat ini, dan gambar harus ditampilkan dengan benar.
Namun, sebagai orang yang selalu tertarik, katakanlah, persyaratan sistem minimum untuk perangkat keras (dan saya masih memiliki tablet Chuwi multi-OS lama dengan Intel Atom Z8300), saya masih penasaran dengan apa itu Radeon. Inti video grafis, atau RDNA 2, mampu, generasi Raphael.
Ulasan video iGPU di AMD Ryzen 5 7600
Kapan berguna, kapan tidak?
Sebelum saya mulai, terima kasih Toko ArtLine untuk sampel yang disediakan untuk pengujian. Saya menjelaskan apakah layak menggunakan prosesor dengan iGPU di artikel tentang AMD Ryzen 5 7500F. Namun, singkatnya, Anda harus memilih prosesor dengan inti video jika Anda membuat PC sendiri, dan Anda tidak boleh memperhatikan hal ini jika Anda membeli dari integrator sistem. Tipe ArtLine.
Mengapa? Karena jika terjadi sesuatu pada PC Anda, bukan Anda yang mendiagnosisnya. ArtLine menawarkan garansi 38 bulan, jadi menemukan masalah dengan kartu grafis Anda akan menjadi masalah mereka, bukan masalah Anda. Dan itulah mengapa Anda membutuhkan lebih sedikit iGPU.
Tinjau kondisi
Tugas sebelum grafis terintegrasi AMD Ryzen 5 7600 adalah sebagai berikut:
- pengoperasian sederhana, pengetikan, benchmark SSD, dll
- konsumsi konten media, mis YouTube dan menonton video dari pemutar di PC
- permainan jelas tidak modern
- membuat konten media, yaitu rendering video.
Saya akan melakukan tes be quiet! Dark Rock Elite di bawah akselerasi ASUS AI OC, yakni dengan frekuensi yang seharusnya diambil oleh AMD Ryzen 5 7600X agar memiliki angka yang representatif untuk prosesor ini juga. Mengapa saya menguji pendingin 280 watt - saya jelaskan di ulasan pendingin 280 watt. Peringatan spoiler - hemat uang. Kondisi lainnya adalah RAM, atau RAM. G.Keterampilan Trident Z5 RGB, 32 GB 6000 MHz CL32, juga dari ArtLine.
Saya tidak akan mengendarai OZP. Saya akan mengaktifkan DOCP dan hanya itu. Tentu saja, kecepatan, peringkat, dan saluranisasi RAM secara langsung memengaruhi kinerja inti video internal, namun sebelumnya pengaruhnya lebih kuat. Saya akan menunjukkannya dalam video terpisah jika berhasil, tetapi terus berlanjut YouTube tes kecepatan yang berbeda sudah tersedia. Termasuk pada Ryzen 5 7600, dan frekuensi hingga 6000 MHz. Saya juga mencatat bahwa salah satu fitur baru dari Ryzen 7000 dengan inti video adalah dukungan untuk USB Type-C AltMod.
Artinya, jika Anda memiliki kabel atau adaptor Tipe-C ke DisplayPort, Anda dapat menggunakan Tipe-C untuk mengeluarkan gambar. Ini tidak selalu diperlukan - misalnya, pada motherboard saya ASUS ROG Strix B650E-E Wi-Fi DisplayPort dikeluarkan secara terpisah. Namun hal ini tidak terjadi pada semua motherboard. Itu sebabnya chip ini berguna.
Pekerjaan kantor
Dalam pekerjaan sederhana, inti video berperilaku sempurna. Sebenarnya, saya menguji prosesor di Cinebench pada kedua pendingin tanpa kartu video diskrit.
Oleh karena itu, jika Anda perlu mengetik teks, duduk di jejaring sosial dan secara umum melakukan apa pun yang tidak memerlukan akselerasi yang kuat dengan kartu video - simpanlah, seperti yang mereka katakan.
Konten media
Lebih jauh. Pemutaran video. Di sini, sejauh yang saya mengerti, situasinya adalah sebagai berikut. Prosesor grafis bawaan RDNA 2, dan apa pun ASUS TUF Radeon RX 6800, pada dasarnya memiliki mesin media yang sama dengan merek Video Core Next. Sayangnya, mesin ini dihadirkan dalam banyak versi, dan bahkan tanda dari Wikipedia tidak memberikan gambaran yang paling lengkap. Mengapa? Karena dalam praktiknya, produsen kamera dan ponsel pintar tidak selalu menentukan cara pengkodean file video. Dan sering kali mereka diberi kode khusus.
Saya punya contoh file dari Canon, 8-bit dan 10-bit. Saya memiliki file V-LOG Panasonic 8 dan 10 bit. Dan inti video AMD menangani SEMUA file video kecuali Canon 10-bit. Itu membuatku kesal. Bukan karena inti videonya tidak menangani Canon, tetapi karena inti video tersebut menangani codec 10-bit Panasonic. RTX 3080 saya tidak bisa melakukan itu.
Itu saja - pemeriksaan decoding, yaitu "pemutaran". Pengkodean, atau "pengemasan" adalah proses pembuatan file video. Dan inti video AMD Ryzen 5 7600 di DaVinci Resolve mendukung H265 dan H264. Sepertinya tidak ada dukungan pengkodean AV1, tapi saya bahkan tidak tahu bagaimana melakukannya di RTX 3080. Mungkin jika Anda tertarik, saya akan memeriksanya. Karena secara teoritis sangat menguntungkan.
Tes dalam game
Di sini situasinya jauh lebih menarik. Pasalnya, prosesornya sendiri tidak menunjukkan hasil yang bagus di semua game modern. Namun, katakanlah saat bermain dengan bot di CS:GO 2, hasilnya akan lebih buruk dibandingkan proyek serupa, karena kecerdasan buatan bot dalam game khusus ini diproses oleh kartu video, bukan prosesor.
Karena game yang saya mainkan sekarang, Radeon Graphics Raphael tidak cocok sama sekali - saya memilih proyek yang ingin saya mainkan dengan senang hati, serta game baru namun menarik. Terutama proyek indie, karena akselerator video yang lebih lemah dari GT 1030 tidak akan memungkinkan Anda memainkan Apex Legends, Starfield, atau Battlefield 2042 dengan nyaman.
Karena itu. Pertama-tama, saya menguji game berikut: Fallout 2, Borderlands 2, Songs of Conquest, Vampire Survivors, Elex 2, Ex Machina, The Outer Worlds, Prodeus, Saints Row 4, Superhot, Warhammer 40.000 Mechanicus, We Happy Few, Deus Ex 1, Deus Ex Human Revolution, Dark Messiah of Might and Magic, Age of Empires Definitive Edition та AIM 2: Clan Wars, Legend of Grimrock 2, Dusk, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat, Gothic 2 та Skyrim Special Edition.
Saya telah menambahkan sekitar setengahnya lagi ke daftar ini secara terpisah. Semuanya akan ada dalam video tersendiri, linknya ada di bawah.
Selain itu, saya tahu dari pengujian pengulas lain bahwa Anda akan dapat memainkan Fortnite, GTA V, dan Valorant tanpa masalah sama sekali. Saya ingin menunjukkan bahwa bahkan pada inti video berdaya rendah, lebih lemah dari GT 1030 yang sangat lemah, Anda dapat bermain selama bertahun-tahun. Dalam permainan yang sangat berbeda. Hal baru, proyek klasik, multipemain atau pemain tunggal.
Dan kompatibilitas Radeon Graphics dengan game-game lama hampir sempurna. Sebenarnya, Fallout 2 dan DOOM 2 ada dalam daftar tes untuk ini. Dua game dari daftar yang TIDAK dimulai adalah Saint's Row 4 dan Deus Ex Human Revolution yang relatif baru. Valheim, Prodeus, dan The Outer Worlds memiliki kinerja terburuk. Yang terakhir memberikan lebih dari 20 FPS berkat dukungan FSR, tetapi pada 25 FPS layarnya tidak memadai. Saya bisa bermain dalam mode ini, tapi saya tidak merekomendasikannya kepada siapa pun.
Pengeditan video
Situasi lain yang mungkin timbul jika kartu video rusak adalah di mana memasang video? Dan ini adalah tugas terakhir sebelum AMD Ryzen 5 7600 dan inti video RDNA 2 di dalamnya.
Di sini saya menghargai sejauh mana kemajuan akselerator video dan program pengeditan non-linier sejak saya pertama kali mulai bekerja dengannya. Sony VEGAS, yang dibeli dari saya, anehnya, di Steam. Pengoptimalan untuk inti video tersedia di 99% tugas di DaVinci Resolve. Pengecualian adalah plugin Fusion tertentu dan efek khusus yang memerlukan, misalnya, kernel tensor NVIDIA.
Mengenai kecepatan pemrosesan, ada kabar buruk dan kabar baik. Kabar buruknya adalah saat merender BRAW dengan Kamera Pocket Cinema Blackmagic 4K, dengan koreksi warna solid, selama satu menit rendering di cache, komputer menghabiskan 16 menit waktu nyata. Dan pada rekaman dari Panasonic Lumix S5 IIX, dengan pengurangan noise - sekitar 17. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa kinerja inti video itu sendiri adalah dasar - dan oleh fakta bahwa RAM umumnya selalu lebih lambat daripada memori video pada kartu video.
Kabar baiknya berikutnya. Bahkan laptop RTX 2080 Max-Q lama saya membutuhkan waktu sekitar 4-5 menit untuk merender satu menit rekaman serupa. Terlepas dari kenyataan bahwa kartu video dalam permainan berkali-kali lebih kuat. Namun, ada peringatan - RTX 2080 memiliki memori video 8 GB, dan AMD Ryzen 5 7600 pada motherboard ROG Strix B650E-e Gaming Wifi memiliki memori standar 512 MB untuk inti video, tetapi dapat ditingkatkan. ..hingga 16 GB. Seperti yang saya miliki, pada video card di laptop andalan saya. Dan saya memiliki RTX 3080 dengan 16 GB.
Memori video gratis adalah sebuah kebohongan
Dan itu lebih penting dari yang Anda pikirkan. Tampaknya ketika inti video tidak memiliki cukup memori video, ia selalu mengambilnya dari RAM, dan secara teoritis - sebanyak yang ada di RAM sistem, sebanyak yang ada di sistem dan memori video. Dalam praktiknya, hal ini tidak terjadi. Dan saya punya teori tentang topik ini. Mengingat bahwa Windows sudah mulai menggunakan file halaman ketika sistem hanya menggunakan 50% RAM, prioritas stabilitas diberikan pada sistem secara keseluruhan, dan bukan pada program individual.
Artinya, tidak ada memori GRATIS dalam sistem, semuanya dialokasikan secara real time dan alokasi ini direncanakan dan berubah setiap detik. Artinya, Anda dapat menganggap bahwa RAM bebas ini adalah RAM yang ditempati oleh file berlabel "Gratis", dan file ini "dipangkas" ketika RAM diperlukan untuk hal lain.
Dan, seperti yang saya lihat dalam praktiknya - jika sistem TIDAK dilarang menggunakan RAM untuk file "Gratis" ini, maka ketika harus memproses video, program DaVinci terpaksa berjuang bahkan untuk gigabyte gratis yang "secara teoritis" ini, karena a ribuan proses terpisah, latar belakang dan tidak terlalu
Ya, file swap membantu - tetapi toleransi program yang berbeda terhadap memperlambat kerjanya berbeda-beda. Seseorang hanya akan berkeliaran sebentar, seseorang akan terbang. Secara khusus, DaVinci Resolve mogok segera setelah proyek dibuka, ketika hanya 512 MB memori video yang dialokasikan di BIOS.
Baca juga: Film blockbuster zombie baru Danny Boyle "28 Years Later" dibuat di iPhone 15
Dan ketika saya mengalokasikan 16 GB di BIOS - ia mampu merender target YouTube- memproyeksikan dan tidak terbang. Karena ini sudah menjadi memori pribadinya, yang tidak akan disentuh oleh sistem. Tentu saja, ini mungkin masih belum cukup untuk proyek besar, tetapi Anda sebaiknya tidak memasang proyek besar pada inti video AMD Ryzen 5 7600.
Selain itu, hanya untuk bersenang-senang, saya memeriksa kecepatan cache video DaVinci pada frekuensi dasar dan pengaturan waktu RAM. Artinya, 4800 MTS, dan timing 40-40-40-77. Waktu cache untuk satu menit rekaman Panasonic meningkat sebesar 12%, dari 17 menit menjadi 19 menit.
Tampaknya peningkatannya terlihat nyata, tetapi ketika kita berbicara tentang perbedaan antara 3 jam dan 3 jam 40 menit, untuk rendering satu video, saya pribadi akan melakukan cache semalaman. Oleh karena itu, ini bukan alasan untuk tidak mengaktifkan Expo atau DOCP. Inilah alasan untuk tidak mengejar frekuensi. Karena di 7200 MTS selisihnya bisa 6%. Dengan mengorbankan stabilitas. Saya pribadi tidak membutuhkannya, jadi saya tidak merekomendasikannya kepada Anda.
Hasil untuk inti video AMD Ryzen 5 7600
Ya, ini adalah inti video terlemah yang dapat Anda temukan di prosesor desktop Ryzen saat ini. Dan pada saat yang sama, ini memungkinkan Anda memainkan banyak permainan, melakukan semua tugas kantor sesuai keinginan Anda, mendukung codec yang bahkan tidak dimiliki RTX 3080 saya, dan merender video dengan tenang. Perlahan tapi pasti.
Haruskah Anda melepaskan grafik diskrit, hanya menggunakan grafis bawaan? Tidak, itu tidak sepadan. Namun, kita telah melewati batas tertentu dalam pengembangan komponen komputer, bahkan model terlemah pun sudah cukup modern, dan programnya cukup dioptimalkan - sehingga Anda dapat melakukan hampir semua hal. Perlahan tapi pasti. Dan saya sangat menghormatinya.
Baca juga:
- Tinjauan Škoda Karoq: crossover perkotaan kecil dengan mengutamakan kenyamanan dan keamanan
- Motorola Edge 50 Pro vs Redmi Note 13 Pro+ 5G: Pertarungan yang cerah
- Ulasan stasiun pengisian daya EcoFlow River 2: Pro dan kontra dari model termurah
Iya tunggu dulu, soket barunya seperti apa??
Atau sekadar gambar cantik untuk screensaver. Saya sudah khawatir karena saya melewatkan terlalu banyak generasi prosesor hgg
Soket AMD AM5 bukan lagi PGA, melainkan LGA. Lebih tepatnya LGA 1718. Apa yang sedang kita bicarakan?
Tapi saya mendukung ukuran grup kontak. Saya rindu dia menjadi sangat sehat))