Pilihan SSD adalah hal penting yang mempengaruhi kinerja komputer lebih dari yang terlihat pada pandangan pertama. Saat ini, ada sejumlah besar drive yang berbeda di pasaran, dan cukup mudah untuk menjadi bingung ketika memilih: volume mana yang harus dipilih, untuk antarmuka mana, dan bagaimana ia akan bekerja dengan komputer.
Mungkin ada pembaca yang ingat bagaimana transisi dari HDD ke SSD memengaruhi pengalaman menggunakan komputer. Jika tidak, maka rata-rata HDD bisa mencapai kecepatan tulis dan baca hingga 160 MB/s, dan SSD melalui port SATA yang sama hingga 6000 MB/s, yang sudah selisih 344%. Transisi ini memungkinkan untuk merasakan percepatan pemuatan komputer yang serius sejak awal, belum lagi percepatan lebih lanjut dari banyak proses kerja. Tetapi teknologi tidak berhenti, dan sekarang ada babak baru terobosan seperti itu antara antarmuka yang berbeda untuk menghubungkan drive SSD, yang akan Anda pelajari nanti di artikel ini.
Jika sebelumnya semuanya sederhana, ada HDD dan SSD, sekarang solid-state drive untuk pengguna biasa dibagi menjadi beberapa jenis, dalam hal ini akan ada penekanan pada jenis koneksi SSD, yaitu melalui port SATA dan melalui PCIe. Banyak orang telah melihat dan mungkin menggunakan drive SSD 2.5″ dengan satu atau lain cara, ini adalah yang paling sering dihubungkan melalui port SATA. Jika Anda melihat spesifikasinya Samsung SATA SSD 860 PRO, Anda dapat melihat bahwa drive tersebut mencapai kecepatan baca/tulis hingga 560/530 MB/s. Ini sudah merupakan indikator yang layak untuk SSD, tetapi hanya jika kita berbicara tentang menghubungkan melalui SATA, lebih tepatnya, SATA III.
Dalam hal koneksi PCIe, atau mungkin sebutan yang lebih akrab mungkin konektor M.2, kecepatan sudah urutan yang berbeda. Pada bagian yang sama Samsung Kecepatan baca/tulis NVMe SSD 970 PRO mencapai 3500/2700 MB/s. Dan ini adalah perbedaan 625/509%, dibandingkan dengan Samsung SATA SSD860 PRO. Sejauh ini, hanya PCIe 3.0 yang disentuh, tetapi sudah ada versi 4.0, di mana kecepatan baca/tulis mencapai 7000/5100 MB/s, pada contoh drive Samsung NVMe SSD 980 PRO. Jika Anda membandingkan indikator ini di 860 PRO dan 980 PRO, perbedaannya adalah 200/189%.
Jika Anda membandingkan rasio kinerja baca/tulis antara HDD dan NVMe dengan dukungan PCIe 4.0, perjalanan pulang pergi 160 MB/s dan 7000/5100 MB/s diterjemahkan menjadi 4375/3188%. Ini sudah merupakan kesenjangan kecepatan yang sangat serius, tetapi penting untuk mencobanya, karena semuanya selalu paling baik dipelajari dengan perbandingan. Lagi pula, sampai Anda mencoba sesuatu yang lebih bertenaga, misalnya, mobil yang sama dengan mesin yang lebih bertenaga, suspensi yang halus, dan perlengkapan yang lebih baik, yang sudah ada akan tampak cukup bertenaga dan cukup nyaman.
Juga menarik:
Dan ini hanya satu parameter kecepatan membaca dan menulis pada contoh tiga solid-state drive, tetapi pada kenyataannya ada lebih banyak parameter dan perbedaan yang signifikan. Ada IOPS (operasi input/output per detik), penundaan baca dan tulis, memori cache bawaan, kapasitas penyimpanan, dll.
Penting juga untuk mengklarifikasi bahwa drive SSD yang terhubung ke port M.2 juga dapat dihubungkan melalui antarmuka SATA. Dari sini mengikuti batasan kecepatan dan parameter operasi lain dari solid-state drive, dan perlu diperhatikan hal ini. Penting juga untuk memahami versi apa dari koneksi PCIe itu, karena diklarifikasi di atas bahwa versi 4.0 jauh lebih baik daripada versi 3.0. Penting untuk mempelajari semua nuansa secara rinci untuk menarik kesimpulan yang kompeten.
Sumber informasi terperinci yang paling dapat diandalkan tentang parameter perangkat apa pun adalah lembar data dan brosur pabrikan. Seseorang mungkin terkejut, dan seseorang mungkin tidak tahu sama sekali tentang keberadaannya. Tentu saja ada berbagai siaran pers, artikel dari sumber terkenal dan tidak terkenal, serta ulasan tentang YouTube dan seterusnya. Tetapi mereka mungkin mengandung ketidakakuratan, pembulatan, kesalahan ketik, dan dalam dokumen di situs web pabrikan, data ini akurat dan dapat diandalkan. Kenapa begitu? Karena perusahaan mana pun menghargai reputasinya dan akan menentukan semua parameter secara akurat dan benar sehingga tidak ada alasan sekecil apa pun untuk membantah sesuatu. Dan kita, sebagai pengguna, harus memahami hal ini dan pastikan untuk membaca teks dalam cetakan kecil, karena nuansa penting, yang disebut "trik" pemasaran, dapat disembunyikan di sana.
Mari kita mulai dengan brosur, yang dapat diunduh di lokasi Samsung. Misalnya, dalam file dengan Samsung NVMe SSD 980 dan 980 PRO memiliki gambar ini yang menunjukkan perbedaan kecepatan baca relatif terhadap format koneksi SSD, tetapi bukan kecepatan tulis. Ini hanya memberikan pemahaman yang sangat dangkal tentang karakteristik hard disk, tetapi memberikan efek "wow", yang, dalam cara yang baik, adalah yang diandalkan oleh pemasaran.
Sedikit lebih rendah sudah ada informasi tentang kecepatan baca dan tulis, serta indikator IOPS, karena ini adalah bagian penting yang menunjukkan kecepatan operasi baca/tulis per detik. Indikator semacam itu bisa berurutan dan dalam urutan apa pun. Misalnya, ketika menggunakan SSD sebagai drive sistem, kecepatan operasi acak akan memainkan peran besar, karena ketika OS dan produk perangkat lunak berfungsi, pekerjaan dengan file, bisa dikatakan, akan kacau, tidak berurutan. Jika Anda menggunakan media, misalnya, untuk mengedit video, perhitungan khusus, dan tugas serupa dengan file besar, maka jumlah operasi yang konsisten akan lebih penting.
Idealnya, harus ada keseimbangan yang wajar antara acak dan konsisten, karena sangat jarang menggunakan drive secara eksklusif dalam satu kasus penggunaan tunggal. Nah, brosur-brosur itu dibuat oleh para pemasar, yang sering menunjukkan ciri-ciri konfigurasi paling atas di tempat yang paling menonjol, dan bukan yang awal, jadi jangan hanya mengandalkan materi dari brosur, lebih baik digali lebih dalam dan lihat di spesifikasi.
Perlu dicatat bahwa volume drive juga memainkan peran penting, karena, bahkan dari tabel di brosur, pada halaman spesifikasi di Samsung NVMe SSD 980 PRO menunjukkan perbedaan dalam kecepatan operasi membaca dan menulis disk 250 GB dan 2 TB. Lebih tepatnya, volume drive yang lebih kecil dari model ini memiliki indikator hingga 500K/600K IOPS dari urutan baca/tulis acak, dan yang terbesar - 1000K/1000K IOPS. Ada perbedaan yang jelas, setengah juta I/O per detik dan satu juta, dan itu adalah penghemat waktu. Ada juga perbedaan yang jelas dalam jumlah memori cache dan indikator TBW (jumlah TB per penulisan ulang yang dijamin oleh pabrikan sambil mempertahankan sumber daya media). Indeks yang pertama, memori cache, di Samsung NVMe SSD 980 PRO 250 dan 512 GB memiliki 512 MB LPDDR 4, dan SSD 1 TB sudah memiliki 1 GB jenis memori cache yang sama, sedangkan media 2 TB memiliki memori LPDDR2 4 GB. Dan dalam model Samsung NVMe SSD 980 tidak memiliki memori cache sama sekali, perannya akan dilakukan oleh RAM komputer, yang menambahkan beberapa nuansa ketika memilih SSD untuk tugas-tugas tertentu.
Dan apa yang ada di bawah simbol asterisk (*)? Ada informasi penting dan berguna, yang antara lain mengatakan bahwa hasilnya juga tergantung pada konfigurasi komputer. Lagi pula, ini logis, karena keberadaan konektor M.2 pada motherboard tidak menjamin dukungan NVMe. Dan jika ada dukungan, maka penting untuk memperhatikan versinya, karena dalam kasus 4.0, Anda dapat dengan aman mengambil yang sama Samsung NVMe SSD 980 PRO, dan jika versi hingga 3.0 didukung, maka tidak ada gunanya membayar lebih, dan Anda dapat mempertimbangkan SSD yang lebih sederhana, misalnya Samsung NVMe SSD 980.
Sekarang pertimbangkan file Lembar Data Samsung NVMe SSD 980 PRO, yang juga dapat diunduh ke situs web produsen.
Dokumen ini memberikan lebih banyak informasi tentang drive dan versinya. Dalam dokumen ini tidak hanya ada semua informasi tentang SSD, tetapi juga parameter komputer yang ditentukan dan pengaturan perangkat lunak tempat pengujian dilakukan untuk menentukan nilai pembacaan yang sama. / kecepatan tulis, IOPS, dll. ditentukan dalam spesifikasi.
Baca juga:
Bagaimana jika informasi dari dokumentasi dari pabrikan tidak cukup? Semuanya sederhana, hanya setelah mempelajari sumber data, membaca dan menonton data dari media massa yang berwibawa dan terverifikasi. Misalnya, mari kita lihat tes pcmag.com yang sama Samsung NVMe SSD 980 dibandingkan dengan Samsung NVMe SSD 980 PRO dengan antarmuka koneksi PCIe juga Samsung SSD 870 Evo dengan SATA.
Mari kita mulai dengan "junior", yang menurut sumber dalam tes Cristal DiskMark 6.0, menunjukkan drive 1 dan 4 TB sebagai contoh. Kita dapat melihat bahwa dalam pengujian ini kecepatan membaca sekuensial hampir sama yaitu 563/534 MB/s.
Perangkat lunak pengujian yang sama menunjukkan bahwa hasil saat bekerja dengan video 4K pada kedua model SSD ini sudah sedikit berbeda. Dan, betapapun anehnya kedengarannya, tes menunjukkan kecepatan membaca dan menulis yang lebih tinggi pada media dengan volume 1 TB, bukan 4 TB.
Tes ketiga dibagi menjadi tiga subkategori, yang disebut AS-SSD, kecepatan aplikasi, dan kecepatan game. Dan kita melihat bahwa kecepatan Samsung NVMe SSD 980 1TB sebagian besar lebih baik daripada versi 4TB.
Sekarang mari kita pergi ke Samsung NVMe SSD 980 dengan antarmuka NVMe PCIe. Dan sudah ada perbedaan yang jelas dalam indikator kecepatan membaca dan menulis, dibandingkan dengan Samsung SSD 870 Evo, yang terhubung melalui SATA.
Demikian pula, perbedaannya terlihat dalam pengujian untuk bekerja dengan video 4K.
Dan, tentu saja, ada celah dalam tes AS-SSD.
Dan di akhir analisis pengujian dari situs web pcmag.com, kami akan meninjau data di Samsung NVMe SSD 980 PRO. Dan lagi, peningkatan yang jelas menurut tes Cristal DiskMark 6.0, dibandingkan dengan versi Samsung NVMe SSD 980, belum lagi Samsung SSD870 Evo.
Apakah layak mengomentari perbedaan hasil pengujian saat bekerja dengan 4K dibandingkan dengan yang lain? Sebaliknya, tidak, karena perbedaannya terlihat dengan mata telanjang.
Tentu saja, di segmen ini tidak ada penekanan pada game, dan ini merupakan nilai tambah yang jelas bagi konsol Pro atas nama drive ini.
Masih banyak sumber otoritatif di mana ada hasil tes dan bahkan nilai. Tapi tentang itu lain kali.
Kecuali, ada baiknya mengklarifikasi dan menunjukkan contoh perbandingan model di atas di portal lain - ssd.userbenchmark.com. Perbandingan model Samsung SSD 870 Evo dan Samsung NVMe SSD 980:
Perbandingan model Samsung NVMe SSD 980 dan Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Yang paling penting adalah untuk diingat bahwa perangkat apa pun harus dipilih sesuai dengan tugas dan lebih disukai dengan margin kecil untuk masa depan. Untuk menentukan, maka Samsung NVMe SSD 980 PRO akan menjadi drive yang ideal untuk bekerja dengan video, karena dengan dukungan kecepatan pemrosesan PCIe Gen 4.0, jumlah operasi per detik akan setinggi mungkin, yang beberapa kali lebih banyak daripada drive dengan PCIe Gen 3.0 dan sepuluh kali lebih cepat dari koneksi SATA. Indikator-indikator ini tidak hanya akan menghemat waktu untuk pemrosesan data selama operasi, tetapi juga waktu untuk mengeluarkan data yang dihasilkan.
Juga menarik:
Sepintas, pertanyaan paling rumit mungkin muncul tentang topik harga. Hanya di sini penting untuk keluar dari masalah dan apa yang sebenarnya direncanakan untuk diselamatkan - hanya waktu, hanya uang, atau masih mencari keseimbangan.
Semua penjual resmi drive Samsung dapat ditemukan dengan mengklik tombol "Di mana untuk membeli" dalam produk yang sesuai. Anda dapat dengan aman membandingkan harga di salah satu dari mereka, karena ini bukan hanya jaminan orisinalitas produk, tetapi juga perlindungan pembeli di semua titik perlindungan konsumen.
Misalnya, jika Anda membutuhkan volume media yang besar, tetapi kecepatannya tidak terlalu penting, maka tentu saja akan lebih baik untuk memilih SSD SATA 4 TB daripada SSD PCIe NVMe 2 TB. Atau kecepatan sangat penting bagi Anda untuk menjadi seproduktif mungkin, tetapi bahkan 512 GB akan cukup, maka tidak ada gunanya menyimpan dan membeli SSD SATA, lebih baik memilih SSD PCIe NVMe dan lebih disukai 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), karena ini akan meningkatkan kecepatan bekerja dengan data. Ada solusi seimbang untuk harga/kecepatan, sama Samsung NVMe SSD 980, yang tidak memiliki cache sendiri, tidak seperti versi PRO, adalah PCIe 3.0 Gen, tetapi harganya mendekati SATA, yang lebih rendah kecepatannya.
Kita dapat mempertimbangkan contoh paling sederhana dengan membandingkan tiga model menggunakan alat dari salah satu reseller resmi Samsung. Kami melihat bahwa pada saat penulisan, akhir Agustus 2021, perbedaan antara model Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III dan Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 hanya 200 hryvnia, yang hanya selisih 10% dalam harga, tetapi sekarang harga sedang dijual, dan tanpa promosi perbedaannya akan menjadi 4% (100 hryvnia) untuk mendukung drive yang lebih cepat. Namun dalam hal kecepatan, peningkatan ini berubah dari 560/530 MB/s menjadi Samsung 870 Evo-Series pada 3100/2600 MB/s di drive Samsung 980, yang merupakan perbedaan masing-masing 554 dan 491%.
Jika Anda membandingkan harga untuk Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 dan Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, perbedaannya sudah lebih terlihat, yaitu 205% dengan promosi, dan 180% jika tidak diperhitungkan. Tapi, sekali lagi, jika kita membandingkan kecepatan baca dan tulis yang sama, maka 3100/2600 MB/s di yang pertama menjadi 6900/5000 MB/s di detik. Dan ini merupakan peningkatan dengan selisih antara indikator masing-masing sebesar 223% dan 192%. Tentu saja, nilai persentase ini tidak konstan, tetapi perbedaan maksimum yang mungkin, karena ketika bekerja dengan sejumlah besar file kecil, kecepatannya mungkin melambat, dan ketika bekerja dengan file besar, itu pasti akan meningkat. Nah, mari kita ingat bahwa ada banyak faktor lain yang dapat mempengaruhi pengoperasian drive.
Jauh dari semua seluk-beluk dan nuansa telah dianalisis, meskipun informasi ini mungkin cukup untuk memahami poin utama. Perangkat lunak tambahan dari pabrikan, drive komponen, indikator termalnya, volume maksimum yang mungkin, dan banyak faktor lain yang akan membantu memilih drive yang lebih cocok untuk tugas itu belum disentuh. Jika Anda mau dan mungkin, Anda bisa masuk lebih dalam, memeriksa lebih banyak sumber daya dari sumber independen, di mana tes tidak hanya dalam tolok ukur, tetapi juga dalam mode kerja nyata, dekat dengan tugas Anda. Bersambung.
Baca juga:
Tinggalkan Balasan