Root NationArtikelAnalitikApakah privasi ada saat online dan apakah kesendirian sudah menjadi sebuah kemewahan?

Apakah privasi ada saat online dan apakah kesendirian sudah menjadi sebuah kemewahan?

-

Terkadang di musim gugur ini, saya ingin berfilsafat, berpikir. Saya ingin berbagi pemikiran saya dengan Anda jika Anda tidak keberatan. Di sini jelas diperlukan emoticon senyuman, tapi entah kenapa saya tidak mau. Jadi, apakah privasi ada di Web? Apakah kita benar-benar membutuhkan perhatian di jejaring sosial? Apakah kesepian sudah menjadi sebuah kemewahan? Hari ini kita akan membicarakan hal ini. Di era voyeurisme yang merajalela dan pencarian ketenaran selama 5 detik, pengasingan menjadi suatu kebajikan dan kemewahan. Dunia digital dapat menjadi pemicu trauma dan perilaku tidak sehat.

Privasi online

Juga menarik: Kami menjelaskan mengapa cryptocurrency tumbuh setelah kemenangan Trump

Gagasan yang salah tentang privasi

Apa yang lebih buruk? Pengguliran kosong, tanpa pikiran, atau perdebatan verbal dengan bot atau orang sembarangan? Habiskan sepanjang malam menonton TikTok atau punya pendapat sendiri? Ada yang berteriak dan berdebat, ada yang melontarkan omong kosong, dan ada pula yang menjadi penonton sirkus ini.

Salah satu kekecewaan paling menyakitkan dalam hidup adalah jatuhnya berhala, orang yang kita percayai. Terkadang kita mengamati proses ini melalui kacamata media, membaca atau menonton informasi tentang kejenakaan idola kita. Jarak aman ini memungkinkan kita melindungi diri dari kebenaran. Kita selalu bisa mengatakan pada diri kita sendiri bahwa seseorang "ditujukan" pada favorit kita. Yang paling parah adalah ketika para idola berkompromi di depan mata kita, bahkan terkadang langsung bersentuhan dengan kita.

Saya sendiri beberapa kali mengalami kekecewaan seperti itu, ketika orang-orang dari dunia budaya, seni, dan sains ternyata adalah penipu, manipulator, dan haters. Terkadang cukup membaca postingan atau komentar mereka di jejaring sosial atau berdiskusi dengan mereka. Beberapa kalimat, beberapa kata kasar, dan topeng yang kita sendiri kenakan pada karakter tersebut, melihat karya atau prestasinya, hilang begitu saja.

Privasi online

Tentu saja, situasi seperti itu sudah ada bahkan sebelum era jejaring sosial. Namun, Anda harus berusaha keras, pergi ke konser, teater, kuliah, bertemu penulis, atau langsung berada di samping idola. Namun bahkan dalam situasi seperti ini, orang-orang yang kami hargai masih berusaha memainkan peran mereka. Di era jejaring sosial, di mana kebiasaan “menulis/berbicara dulu, baru berpikir” berlaku, kita akan lebih mudah merasa frustrasi.

Kenaikan kekuasaan ke ruang massal, yang biasanya jarang terjadi di dunia fisik, merupakan pukulan terhadap struktur kekuasaan. Di satu sisi, otoritas "lama" memiliki saluran baru untuk menjangkau massa dan mempromosikan ide-ide mereka, di sisi lain, peluang terbuka bagi orang-orang yang tidak bisa membanggakan asal usul, kekayaan, atau bakat yang baik.

Privasi online

Hilangnya privasi, semakin mendalamnya identifikasi masyarakat terhadap apa yang ada di dunia maya, telah menimbulkan ancaman lain yang lebih serius selain kekecewaan. Dalam waktu yang sangat singkat, foto momen pribadi bisa dicuri dan dibagikan ke publik. Ini telah membuktikan dirinya dalam meningkatnya jumlah kasus peretasan, pemerasan, dan cedera pribadi. Kita mungkin juga tidak pernah lepas dari hubungan yang merugikan. Karena entah seseorang akan mengejar dan memata-matai kita, atau kita akan memperkosa diri kita sendiri.

Juga menarik:

Penghancuran diri di dunia Web 2.0

Penindasan dan pelecehan online telah menjadi hal biasa. Misalnya, pria yang tertipu atau dikhianati yang akan memantau aktivitas mantannya di Internet setiap hari selama setahun. Untuk lebih jelasnya: gadis itu memblokirnya di semua saluran, termasuk nomor telepon. Meskipun demikian, pria tersebut mengikutinya dari bisnis dan profil palsu. Ini lebih mudah karena mantan pasangannya sangat aktif online. Mau tidak mau, orang yang kita tinggalkan tidak bisa menutup tahap “berkabung” dan kembali ke keseimbangan mental.

Privasi online

Memang mudah untuk menasihati untuk memutuskan hubungan, untuk keluar dari kecanduan yang mengerikan ini, namun saya memahami bahwa ketika ada godaan untuk "menjaga harapan" dalam bentuk mengikuti mantan, sulit untuk dihentikan. Ini seperti merekomendasikan rehabilitasi penyulingan kepada seorang pecandu alkohol. Jujur saja: kekuatan karakter saja tidak cukup, dukungan teknis juga dibutuhkan.

Mari kita juga menempatkan diri kita sebagai orang yang dianiaya. Terutama mereka yang aktif di Internet atau bahkan jejaring sosial, karena itulah alat kerjanya.

Hilangnya privasi juga membuat kita terus-menerus stres. Terkadang kehadiran Internet, terutama yang aktif, berbentuk obsesi. Kandang yang kita tempati secara sukarela beberapa tahun yang lalu tampaknya saat ini sudah mengakar kuat dalam kenyataan sehingga mustahil untuk keluar darinya. Perasaan hampa, karena sulit bagi kita membayangkan dunia tanpa semua kontak ini, bahkan yang ilusi sekalipun.

Berada di media sosial mengarah pada kebiasaan yang dianggap kompulsif dan berbahaya. Kami memantau ponsel kami semaksimal mungkin, memeriksa email secara teratur, dan menunggu pesan di jejaring sosial. Tampaknya bagi kami inilah cara kami mengendalikan kehidupan dan identitas yang terjalin selama bertahun-tahun. Meskipun, tentu saja, kami memainkan permainan yang membantu seseorang menghasilkan banyak uang di bidang teknologi.

Baca juga:

siapa kamu

Kebebasan yang didapat dari berhenti menggunakan internet dan melepaskan kebutuhan ilusi untuk mengendalikan diri digital Anda adalah sebuah hadiah yang tidak bisa didapat dengan mudah.

Dalam buku barunya, The Right to Oblivion: Privacy and the Good Life, Lowry Pressly, seorang filsuf, peneliti, dan penulis, menunjukkan bahwa pemutusan hubungan sebagian dari media sosial memiliki efek positif.

Privasi online

Bergerak melampaui ideologi informasi, yang berasumsi bahwa siapa seseorang dapat sepenuhnya diungkapkan, dipahami, dan direkam dalam data atau representasi lainnya – dalam gambar, teks, atau hubungan lainnya – adalah langkah pertama menuju kebebasan. Anda bukan orang yang hanya ada di jejaring sosial. Anda adalah orang yang hidup tidak hanya di dunia digital.

Penulis merekomendasikan pembagian emas menjadi "publik" dan "pribadi". Apa yang terkait dengan aktivitas profesional kami dan perlu bagi kami, akan kami tinggalkan di Internet. Dan kami akan merahasiakan apa yang bersifat pribadi untuk diri kami sendiri. Privasi melindungi ruang dan waktu dari orang asing, memberi kita kesempatan untuk hidup dengan perasaan dan pikiran kita tanpa menjadi alat di tangan orang-orang yang bermusuhan atau beracun. Jika kita menerima bahwa tidak mungkin hidup di dunia saat ini tanpa meninggalkan jejak digital, seperti yang disarankan dalam buku Pressley, setidaknya kita harus melindungi perasaan dan pengalaman paling pribadi ini.

Juga menarik: Bagaimana Taiwan, Cina, dan AS berjuang untuk dominasi teknologi: perang chip yang hebat

Hampir semuanya ada di tangan Anda

Biarkan pengalaman kita menjadi milik kita sendiri. Tidak peduli seberapa dangkal kedengarannya - bagi sebagian orang hal ini jelas, tetapi mereka yang setidaknya pernah mencoba menyelamatkan orang yang kecanduan tahu bahwa apa yang bagi sebagian orang adalah remah-remah, dapat menjadi batu besar bagi orang lain - sekaligus melindungi pengalaman kita sendiri, kita juga menghargai kebenaran. Saat kita memposting foto intim dan pribadi secara online, memperlihatkannya ke khalayak media sosial, atau memasak makanan lezat, kenangan kita bukan lagi milik kita. Faktanya, cara kita berpikir tentang masa lalu menjadi bergantung pada algoritma.

Privasi online

Permainan kehidupan, seperti yang dikatakan Pressley dengan tepat, adalah seni mengendalikan perasaan dan emosi, kemampuan untuk menghindari rasa sakit dan bahaya, dan ketika hal itu terjadi, kemampuan untuk beregenerasi. Dan yang terakhir sulit, ketika patch masih terkoyak karena jejak digital.

Privasi online

Bisnis tidak akan peduli dengan kesehatan mental digital kita. Juga tidak masuk akal untuk mengandalkan negara - peraturan perundang-undangan, meskipun muncul, penuh dengan lubang - terutama karena banyak pemerintah, seperti di Ukraina, berpihak pada teknologi besar. Untuk beberapa alasan, "Negarakan di ponsel cerdas", "Action", "Reserve+", "Oberig" langsung terlintas di benak saya. Contoh pertama dan terakhir adalah diri kita sendiri. Mungkin tidak semuanya, tapi Anda masih punya banyak hal. Tapi Anda punya ponsel pintar. Entah Anda akan hidup di dunia melalui dia, atau di luar dia, di dalam diri Anda sendiri, untuk diri Anda sendiri.

Omong-omong, semua gambar untuk artikel ini dibuat menggunakan Copilot dari Microsoft.

Baca juga: 

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Putra Pegunungan Carpathian, jenius matematika yang tidak dikenal, "pengacara"Microsoft, altruis praktis, kiri-kanan
Daftar
Beritahu tentang
tamu

0 komentar
Yang terbaru
Yang tertua Suara terbanyak
Umpan balik secara real-time
Lihat semua komentar