Saya rasa setiap orang yang kurang lebih bersemangat, ketika membeli ponsel cerdas pertama mereka, memikirkan betapa hebatnya ponsel tersebut. Bagaimanapun, dalam jumlah. Misalnya LG G2 bekas saya memiliki prosesor dengan empat core 2,23 GHz, sedangkan laptop saat itu hanya memiliki dua core masing-masing 1,5 GHz. Oleh karena itu, hari ini Root-Nation FAQ dikhususkan untuk hal ini - prosesor seluler dan pertanyaan utama tentangnya.

Apa perbedaan prosesor seluler dengan prosesor non-seluler?

Rata-rata pengguna akan berpikir bahwa jika prosesor yang berbeda - smartphone dan desktop - memiliki frekuensi yang sama, maka kekuatannya akan sama. Faktanya, hanya angka-angka dalam benchmark AnTuTu dan aplikasi yang lebih khusus yang bergantung pada prosesor itu sendiri, dan kinerja sistem bergantung pada konsep seperti chipset, yang akan saya bicarakan nanti.

Prosesor desktop digunakan dalam pekerjaan sesering dalam permainan. Mereka dieksploitasi dalam Sony Vegas, di Photoshop, dalam pengeditan suara, saat merender adegan tiga dimensi. Prosesor "Pocket" paling sering digunakan dalam penulisan teks, saat menonton video streaming, dalam tugas-tugas dengan beban minimal, dan kekuatannya terutama memastikan kelancaran animasi dan kecepatan pemrosesan permintaan sederhana.

Perbedaan di atas berasal dari fakta bahwa prosesor ponsel cerdas disebut sistem chip tunggal. Artinya, mereka langsung mengusung akselerator video, RAM, dan sistem transmisi data, termasuk Bluetooth, GPS, dan 4G. Pada PC desktop, semua slot ini terletak pada motherboard dan disusun menurut skema tertentu, yang disebut “chipset”. Dan sebagian besar komponen ini perlu dibeli, padahal SUDAH diinstal pada sistem kristal tunggal. Analog terdekat dengan komputer desktop adalah mikro-PC Lenovo Tongkat Pusat Ide 300. Tambahkan saja air memantau!

Alasannya adalah terminologi yang rumit seperti arsitektur. Ini adalah sekumpulan perintah yang dapat diproses dengan cara tertentu oleh prosesor tertentu. Artinya, kita punya, katakanlah, bahasa Rusia lisan, yang tidak menjadi masalah untuk dipelajari, dan yang memungkinkan Anda mengekspresikan diri dalam kehidupan sehari-hari. Dan ada bahasa ilmiah, kaya akan istilah, tetapi jauh lebih fleksibel dan teknis - sulit dipelajari, tetapi Anda akan dapat melakukan hampir semua tugas yang diberikan kepada Anda.

Arsitektur x86, yang menjalankan prosesor 32-bit untuk PC, bekerja dengan serangkaian instruksi CISC, atau Set Instruksi Kompleks Komputer. Ini adalah bahasa teknis. Arsitektur ARM mengambil jalur kedua dan menggunakan serangkaian instruksi RISC yang disederhanakan, atau Komputer Set Instruksi yang Dikurangi. Ini adalah bahasa sehari-hari yang disederhanakan. Efisiensi energi, tugas yang ditetapkan, dan kebutuhan akan sistem kristal tunggal mengikuti perbedaan ini. Omong-omong, variasi RISC juga digunakan di x64.

Selanjutnya, Anda perlu mengingat fakta seperti pembatasan. Ini, jika ada yang belum mengetahuinya, adalah proses memperlambat prosesor karena panasnya yang kuat. Ini hanya bekerja pada frekuensi yang lebih rendah agar tidak terbakar. Prosesor desktop modern tidak terlalu rentan terhadap masalah ini, karena memiliki pendingin, dan volume blok sistem memungkinkan udara bersirkulasi dengan bebas di dalam, termasuk melalui lubang ventilasi.

Prosesor seluler terjepit di antara, katakanlah, baterai dan layar, dan saat dipanaskan, pelambatan menjadi lebih nyata dari sebelumnya. Pada saat yang sama, ada juga sensasi yang tidak menyenangkan - jika ponsel cerdas terbuat dari logam, dapat memanas hingga suhu berbahaya, dan akan sangat tidak menyenangkan untuk memegangnya di tangan Anda.

Apa perbedaan antara ARM v6, ARM v7, dan ARM v8?

Seringkali di Google Play, dalam tanda tangan game dan aplikasi, frasa seperti "fungsinya diperiksa pada ARM v6" atau "produk hanya kompatibel dengan ARM v7" ditulis. Apa ini semua ARM v%tsiferka%? Jawabannya sederhana - ini adalah arsitektur seperti x86 dan x64.

Pertama-tama, saya perhatikan bahwa prosesor ARM v6 adalah 32-bit, dan banyak keterbatasannya yang diakibatkannya. Mereka tidak mendukung RAM dalam jumlah besar, tidak mendukung lebih dari satu inti fisik, tidak mendukung teknologi Adobe Flash (dukungan perangkat lunak langsung ditambahkan segera). ARM v7 mendukung semua hal di atas, tetapi masih merupakan sistem 32-bit.

Mikroarsitektur 64-bit pertama diperkenalkan oleh ARM pada tahun 2010 - itu adalah ARM v8, yang didukung oleh model prosesor paling canggih (pada saat itu), dimulai dengan Cortex-A53 dan Cortex-A57, serta single A7. -sistem chip yang digunakan di iPhone 5S dan produk lainnya Apple 2013 tahun.

Kesimpulannya, kami memiliki implementasi ideal dari frasa "lebih banyak lebih baik". ARM v6 lebih buruk dari ARM v7, ARM v7 lebih buruk dari ARM v8. Meskipun demikian, karena harganya yang murah, "enam" masih ditempatkan pada perangkat anggaran, minimal fokus pada permainan, dan tidak terlalu rakus pada baterai - dan tidak peduli seberapa optimal model-model baru, dengan meningkatnya frekuensi, kebutuhan akan tenaga juga meningkat.

Apa hierarki prosesor ponsel cerdas?

Saya memperhatikan pertanyaan ini sejak lama, ketika perselisihan dimulai - smartphone mana yang lebih bertenaga, LG G2 atau Samsung Galaxy Catatan 3? Yang terakhir memiliki prosesor delapan inti, empat prosesor lebih banyak dari LG, tetapi tidak terlalu mengungguli pesaingnya - hanya berkat RAM 3 GB. Dan saya suka karena prosesor Note 3 tidak bekerja sama. Hal ini membawa saya pada sebuah analogi tentang sebuah mobil dengan dua mesin yang tidak dapat saling membantu.

Kedua kalinya pertanyaan ini muncul beberapa hari yang lalu, ketika saya memutuskan untuk membandingkan chipset Qualcomm Snapdragon 650 dan 625. Ketika saya mengetahui bahwa yang pertama memiliki enam inti pada 1,8 GHz, dan yang kedua memiliki delapan inti pada 2 GHz, saya. tentu saja berpikir, bahwa yang kedua lebih baik. Situs perbandingan memberi saya gambaran yang sama. Namun, rekan-rekan saya mengoreksi saya dan membantahnya dengan pernyataan berikut.

Qualcomm Snapdragon 650 memiliki enam inti - ya, tetapi dua di antaranya adalah Cortex-A72, inti smartphone andalan tanpa lima menit. Snapdragon 625 memiliki delapan inti, semuanya Cortex-A53. Dan mengingat kekhasan multitasking, prosesor tertualah yang bertanggung jawab atas daya. Varian A53 lebih baik daripada A72 hanya dalam hal frekuensi, yang bukan merupakan karakteristik utama sama sekali:

Selebihnya, mulai dari ukuran cache L2 yang dua kali lebih besar, hingga performa Dhrystone yang dua kali lebih besar, A72 lebih unggul dari A53. Perbedaan yang paling penting adalah peran kernel dalam bundel big.LITTLE. Inilah hal yang memungkinkan mobil dengan dua mesin menjadi pembelian yang menguntungkan - inti yang lemah dan hemat energi bekerja untuk tugas-tugas yang lemah, dan inti yang kuat dan intensif sumber daya terhubung ke yang kuat. A53 dapat melakukan peran LITTLE-core dan peran big-core, dan A72 - hanya peran besar. Menurut pendapat saya, ini paling jelas menunjukkan hierarki kernel satu sama lain.

Selain itu, ada parameter lain dari sistem kristal tunggal. GPU misalnya. 650 punya Adreno 510, 625 punya 506. Jadi, prosesor 650 akan tampil lebih baik saat bekerja dengan game, video, dan grafik lainnya. Saya hanya akan menyebutkan bahwa resolusi maksimum kamera, dukungan 4G, berbagai standar Bluetooth dan Wi-Fi bergantung pada prosesor di smartphone, NFC dan GPS. Mengapa hanya menyebutkannya? Karena rata-rata pengguna tidak membutuhkannya.

Kami memilih ponsel cerdas justru karena elemen individualnya, karena, tidak seperti PC, elemen tersebut tidak dapat diganti. Kami tidak dapat menambahkan modul ponsel cerdas NFC, tentu saja, jika bukan Project Ara (yang tampaknya tidak akan lepas landas lagi), dan dengan komputer pribadi hal ini dapat dilakukan dengan mudah. Dan kami memilih ponsel cerdas berdasarkan, misalnya, dukungan 4G, atau jumlah RAM, atau kualitas layar - baik itu AMOLED atau TFT yang paling umum. Oleh karena itu, kami tidak memilih chipset secara langsung, tetapi melalui masing-masing komponen di dalamnya.

Seberapa pentingkah jumlah core pada prosesor?

Di sini situasinya sebenarnya sangat rumit. Mudah untuk mengatakan bahwa lebih banyak inti berarti lebih banyak panas, dan semakin kuat inti, semakin banyak pula yang memakan baterai. Namun, tidak - semakin baik proses teknisnya, semakin tinggi dayanya dan semakin RENDAH pelepasan panasnya. Dan sehubungan dengan big.LITTLE, konsumsi baterai tidak berperilaku seperti yang diharapkan. Dan pentingnya adalah konsep yang sangat pribadi.

Tentu saja, prosesor single-core tidak cocok untuk menonton video 4K. Untuk game di mesin Unreal Engine 4 dengan tessellation, smoothing, dan ambient occlusion, tidak semua prosesor komputer cocok, apa maksudnya dengan ponsel. Jika rem di menu mengganggu atau peralihan antar program terlalu lama - ya, diperlukan prosesor yang lebih bertenaga.

Pada saat yang sama, sebagian masalah hanya dapat diselesaikan dengan meningkatkan jumlah inti, dan sebagian lagi dengan meningkatkan kualitasnya. Jika ada banyak tugas yang tidak terlalu berat sekaligus, maka kernel menyelesaikannya, jika ada beberapa, tetapi tugas yang sangat berat, maka frekuensi, cache, kinerja umum, dan sebagainya sudah terpecahkan. Masalah pasokan listrik dan yang terpenting, pemanasan juga tidak mudah, karena model baru biasanya lebih optimal dalam hal ini. Saya hanya dapat mengatakan satu hal dengan yakin - lebih banyak inti tidak berarti lebih baik.

Apakah masuk akal untuk melakukan overclock pada prosesor seluler?

Saya rasa kita masing-masing setidaknya pernah mendengar tentang overclocking prosesor, kartu video, bahkan RAM! Dan karena popularitas proses ini, muncul pertanyaan seperti itu - apakah layak melakukannya di ponsel cerdas?

Ya, itu masuk akal. Tapi hal pertama yang pertama. Pertama, tanpa akses root, overclocking tidak akan berfungsi, karena frekuensi dalam firmware bawaan sudah ditetapkan dengan ketat. Selanjutnya, Anda perlu menginstal utilitas sederhana AnTuTu CPU Master, yang hanya berisi beberapa slider. Kami menetapkannya ke persentase yang diinginkan, disarankan untuk meningkatkannya tidak lebih dari 20%, meskipun spesialis dengan 4PDA berhasil mempercepat hingga 60% tanpa merusak perangkat. Kami me-reboot ponsel cerdas - dan voila, sebelum perubahan frekuensi berikutnya, kami memiliki ponsel cerdas yang resmi di-overclock!

Sekarang kita telah mengetahui BAGAIMANA cara melakukan overclock pada ponsel cerdas, mari kita cari tahu MENGAPA. Logis, bukan? Ya, dengan peningkatan frekuensi sebesar 20%, kami akan meningkatkan performa, tetapi hal ini tidak akan terlihat baik di game maupun di menu. Jika game Anda melambat, overclocking tidak akan dapat menyelamatkan situasi - mungkin game tersebut terlalu dioptimalkan dengan buruk, atau Anda tidak memiliki cukup GPU atau RAM, dan kemungkinan besar prosesor tidak akan menyelamatkan Anda dari kelambatan.

Jadi kenaikannya tidak membawa hasil, hanya menambah konsumsi apa? Itu benar, nutrisi. Di sinilah logika memutarbalikkan saya disembunyikan. Anda dapat menaikkan frekuensinya, dan Anda dapat menurunkannya! Ya, hal ini akan menyebabkan penurunan kinerja, namun dalam situasi kritis akan ada kemungkinan perangkat akan bekerja lebih lama.

Sekali lagi, tidak ada jaminan bahwa manipulasi tersebut akan menghasilkan perubahan yang nyata, karena ponsel cerdas biasanya dioptimalkan untuk bekerja dengan frekuensi. Meski demikian, peluang tersebut masih ada, dan tentunya lebih nyata dibandingkan peluang memperoleh produktivitas OnePlus 3 dari beberapa smartphone murah.