Kongres para profesor, pengembang, dan insinyur yang berspesialisasi dalam penciptaan dan pengembangan teknologi Kecerdasan Buatan (AI) diadakan di California dari tanggal 5 hingga 8 Januari. Selama empat hari diskusi aktif, daftar prinsip-prinsip AI yang telah digunakan saat ini dan harus digunakan di masa depan telah disusun. Faktanya, ringkasan pencapaian umat manusia di bidang pembelajaran mesin selama beberapa dekade terakhir telah dirangkum.
Secara umum, “Kecerdasan Buatan” tidak berhubungan langsung dengan otak dan kecerdasan manusia. Beginilah cara ilmuwan komputer Amerika John McCarthy, penulis istilah ini, menafsirkan konsep ini: “Masalahnya adalah kita belum dapat mendefinisikan secara umum prosedur komputasi apa yang kita sebut intelektual. Kami hanya memahami beberapa mekanisme intelijen. Oleh karena itu, kecerdasan dalam batas ilmu ini hanya berarti komponen komputasi dari kemampuan mencapai tujuan di dunia.” Hal ini diumumkan pada tahun 1956 pada sebuah konferensi di Universitas Dartmouth.
Waktu membenarkan kata-kata McCarthy. Saat ini, kami menggunakan alat informasi untuk mencapai tujuan kami, dan gagasan kami tentang menyederhanakan dunia atau memikirkan masa depan semakin erat kaitannya dengan kode perangkat lunak. Ya, kami telah mengubah gagasan tentang karya yang sama, tetapi kami tidak sepenuhnya mengesampingkan keberadaannya di mana-mana.
Jadi, ke-23 "hukum masa depan" yang disusun dibagi menjadi tiga kelompok: pertanyaan ilmiah dan penelitian, etika dan nilai, dan perspektif teknologi.
2. Investasi dalam AI harus dilakukan dalam bidang penelitian untuk memastikan kegunaan teknologi, memungkinkan jawaban yang lebih akurat dan umum terhadap pertanyaan-pertanyaan yang muncul dalam ilmu komputer, ekonomi, hukum, etika, dan ilmu sosial:
3. Menjamin interaksi yang konstruktif dan setara antara peneliti dan politisi.
4. Keterbukaan penuh dan transparansi budaya untuk penggunaan AI lebih lanjut telah tercapai.
5. Interaksi dan kerjasama antar peneliti AI untuk menghindari persaingan yang tajam.
6. Sistem kecerdasan buatan harus aman dan andal sepanjang periode operasional.
7. Klarifikasi secepat mungkin tentang penyebab masalah dan penghapusannya lebih lanjut.
8. Setiap intervensi sistem otonom dalam keputusan pengadilan harus dikenai sanksi dan harus dilaporkan jika diverifikasi oleh anggota komisi (orang) yang berwenang.
9. Tanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan, penciptaan situasi berbahaya yang disengaja yang disebabkan oleh kesalahan desain atau perangkat lunak berada di pundak pengembang dan insinyur.
10. Semua sistem AI otonom harus mengupayakan pengetahuan tentang nilai-nilai universal.
11. AI harus dirancang dan dioperasikan sedemikian rupa agar sesuai dengan cita-cita martabat manusia, hak, kebebasan dan keragaman budaya.
12. Informasi yang muncul dalam proses penggunaan AI oleh seseorang harus tersedia di masa depan untuk orang yang sama (kemungkinan untuk membuang hasil dan data yang dikumpulkan).
13. AI ketika bekerja dengan data pribadi tidak boleh membatasi kebebasan nyata atau khayalan seseorang secara tidak wajar.
14. Teknologi AI harus memberikan manfaat dan dapat diakses oleh sebanyak mungkin orang.
15. Pencapaian AI di bidang ekonomi dan sosial dianggap bersifat damai dan harus diarahkan untuk kepentingan kemanusiaan.
16. Seseorang selalu punya pilihan: mengambil keputusan sendiri atau mempercayakannya kepada AI.
17. Tujuan AI adalah untuk memperbaiki dan memperkaya masyarakat tanpa menyebabkan kehancuran dan bencana.
18. Kemungkinan penggunaan teknologi AI dalam perlombaan senjata harus dikurangi menjadi nol, bahkan persaingan bersenjata juga harus diakhiri.
19. Kita harus benar-benar menilai batas kemampuan AI untuk menghindari penggunaan sumber daya yang tidak rasional.
20. Perkembangan AI akan intensif sehingga teknologinya harus terkendali agar tidak menimbulkan reaksi yang tidak dapat diubah.
21. Risiko, terutama yang berskala besar, harus direncanakan sedemikian rupa untuk meminimalkan kemungkinan kerusakan.
22. Sistem AI mampu mengembangkan dan memperbanyak diri, yang dapat menyebabkan penurunan kualitas aktivitas AI, sehingga pemantauan berkala terhadap indikator-indikator utama harus dilakukan.
23. Superintelligence adalah teknologi yang berfungsi dan akan bermanfaat bagi seluruh umat manusia, tidak tunduk pada organisasi swasta atau negara tertentu.
Baca juga: Hyperloop: Bagaimana dengan balapan kereta vakum?
Mari kita bahas tesis utama laporan ini. Para spesialis khawatir akan keterbelakangan mereka sendiri pada saat pengembangan AI yang intensif, sehingga mereka berusaha untuk memastikan kendali mutlak atas teknologi. Selain itu, nilai AI bagi masyarakat global dan hubungannya dengan budaya manusia berulang kali ditekankan. Namun, kami akan segera mengetahui apakah rencana ini akan dilaksanakan. Kecerdasan Buatan itu seperti anak anjing, sekarang ia berlari, bermain-main, tetapi apa jadinya anjing itu pada akhirnya bergantung terutama pada pemiliknya.
Saat ini, "RUU" ini sedang dalam tahap persetujuan oleh warga negara bagian Bumi, jadi jika Anda menginginkan masa depan yang aman, bahagia, dan berteknologi, silakan saja. "Pilih" untuk mengadopsi prinsip-prinsip yang benar-benar masuk akal dan perlu ini.
Ahli matematika hebat Alan Turing juga terlibat dalam teknologi AI, jadi dia menghasilkan tes yang sangat menarik. Tes Turing pertama kali disajikan dalam artikel "Mesin komputasi dan pikiran" dalam publikasi filosofis Mind pada tahun 1950. Ide dari tes ini adalah untuk mengetahui kemampuan berpikir mesin dan, secara umum, keberadaannya.
Interpretasi standarnya adalah sebagai berikut: “Seseorang berinteraksi dengan satu komputer dan satu orang. Berdasarkan jawaban atas pertanyaan yang diajukan, ia harus menentukan dengan siapa ia berbicara: dengan seseorang atau dengan program komputer. Tugas program komputer adalah menyesatkan seseorang, memaksanya membuat pilihan yang salah." Semua peserta tidak melihat satu sama lain, dan komunikasi berlangsung dalam format tes, karena tujuan tes bukan untuk menguji kemampuan teknis perangkat pengenalan objek, melainkan kemampuan meniru pikiran seseorang.
Korespondensi juga dilakukan dalam interval waktu yang terkendali, sehingga “hakim” tidak dapat mengambil kesimpulan berdasarkan kecepatan tanggapan. Menariknya, aturan ini diciptakan karena pada saat pembuatan tes ini, komputer bereaksi lebih lambat daripada manusia, sekarang hal ini juga diperlukan, karena sekarang seseorang berperan sebagai orang yang lamban.
Selain itu, berdasarkan tes ini, tes serupa dibuat untuk menentukan jenis kelamin lawan bicara. Dalam peran sebagai juri, pemain C harus berkomunikasi dengan pemain A dan B, yang sebenarnya adalah seorang pria dan seorang wanita.
Dalam salah satu makalah penelitian tentang AI, komentar berikut dibuat: “Sekarang kami bertanya: ``Apa yang akan terjadi jika mesin bertindak sebagai pemain A dalam game ini?'' Akankah presenter membuat keputusan yang salah ketika permainan dimainkan sedemikian rupa seolah-olah ada seorang pria dan seorang wanita yang berpartisipasi dalam tes tersebut? Pertanyaan-pertanyaan ini akan menggantikan pertanyaan awal kita: "Dapatkah mesin berpikir?"
Artinya, daripada satu pertanyaan yang terlalu dibuat-buat, kami akan menjawab pertanyaan yang lebih mudah dan melakukannya secara berurutan, sehingga semakin dekat dengan jawaban yang telah lama ditunggu-tunggu atas pertanyaan utama tentang kemampuan berpikir Kecerdasan Buatan.
Sumber: kehidupan masa depan, Wikipedia Dan sedikit lagi Wikipedia
Tinggalkan Balasan